收入—支出模型Income-expenditure Model

亦称“45°线模型”。简单的凯恩斯主义国民收入决定模型。在假定价格水平既定和总供给可以无限扩大的条件下说明总需求如何决定国民收入。这里的总需求指社会意愿的或者说计划的总支出水平。计划总需求不一定等于总供给所要求的实际总需求（把社会总产品全部买下的总需求）。如果计划的总需求小于实际的总需求，则非意愿的存货增加，由此引起国民收入减少；如果计划的总需求大于实际的总需求，则意愿存货减少，由此引起国民收入增加；如果计划的总需求等于实际的总需求，则达到均衡的国民收入水平。因此，决定均衡的国民收入水平的是计划总需求。这一模型强调了总需求对国民收入水平的决定作用，并在此基础上可以进一步说明当总需求不足时，存在失业的可能性。通常用于宏观经济分析。

收入—支出模型incomeexpenditure model

也称45°线模型。显示均衡国民收入水平决定的凯恩斯经济学一个部门模型。假定资本存量、劳动力、技术、刚性工资以及价格和预期一定的情况下，这个模型描绘了一种静态均衡，即实际国民产值的供给等于人们希望购买的国民产值的数量。在这个模型中，总支出的规模决定产出规模以及相关的就业水平。这个模型主要集中于宏观经济的需求方面。这个模型最终确立的均衡水平不必然与充分就业相联系，相反有存在失业均衡的可能性，即漏出与注入相等时确立的国民收入均衡水平完全可能存在于小于充分就业状态。如果经济处于这种状态，凯恩斯学派的药方是提高政府支出水平，然后通过乘数的作用导致国民收入和产量增加，以确保经济达到充分就业。
在几何图形上，均衡是处于总支出函数与45°线相交那一点 (如图1E点所示) 由于萨缪尔森首先采用这种图解方法，因此这个图形也被称作萨缪尔森相交图。

图1

由于在简单的模型中收入一方分解为消费和储蓄，而支出一方分解为消费和投资，因此，收入—支出模型同样可以用投资—储蓄均衡模型来表示。在几何图形上，均衡是处于投资与储蓄相交那一点上(如图2E点所示) 。

图2

收入一支出模型由于自身的缺陷而受到若干批评。首先，这个模型把重心放在经济的需求方面，而假定在任何支出水平上都会有相应的供给。其次，货币在这个模型中不起任何作用，而价格是外生决定的。最后，这个模型实际上仅仅考虑商品市场，而不包括货币市场。后来的IS—LM分析模型才把它与货币市场综合起来。