拒绝回答权

依法拒绝回答侦查人员讯问的权利。被告人在侦查阶段享有的诉讼权利的一种。刑事诉讼法第64条规定，被告人对侦查人员提出的“与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”法律赋予被告人这项权利的目的，主要是为了保证侦查人员集中精力查清案情，防止侦查人员讯问与案件无关的国家机密、个人阴私等问题，这对保护国家利益，维护被告人的合法权益均具有重要意义。对于被告人的这项权利公安司法机关应当给予切实保障。但是，法律不允许被告人借口这项权利，拒绝回答应予回答的问题。侦查人员在讯问中提出的问题虽与本案无关，但与其他犯罪案件有关、需要被告人提供他所了解的情况时，被告人也应如实回答。对于被告人利用这项权利进行所谓“合法斗争”、对抗讯问的，侦查人员应运用事实和证据予以揭露，促其如实回答。

拒绝回答权

刑事被告人享有的一种权利。西方国家刑事诉讼法规定，司法机关不得强迫被告人证明自己有罪。美国宪法修正案第5条明确规定了这一权利。据此，被告人在受审讯过程中有权保持沉默。在英国，嫌疑人有权拒绝回答警察的讯问。只要制定法上没有特别规定，不得因拒绝回答而受追究。大陆法系的法国、德国明文规定审讯人应告知被告人有不作供述的权利。南斯拉夫刑事诉讼法规定，第一次讯问时，要通知被告人，他没有义务提出自己的辩护词，也没有义务回答向他提出的问题。中国刑事诉讼法规定，被告人对侦查人员提问的拒绝回答权仅限于与案无关的问题，但是，与本案有关的问题应当如实回答，不得沉默或拒绝。这与被告人有权获得辩护的规定精神是一致的，都是为了保证查明案件真实情况，准确地惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。