拉卡托斯1922—1974Lakatuosi,I·Lakatos

科学哲学家。科学哲学历史主义学派的代表之一。1922年生于匈牙利。1944年毕业于德布勒森大学。1948年获博士学位。1969年去英国，任教于伦敦经济学院。1974年去世。他的主要著作《科学研究的纲领》、《数学、科学和认识论》均为别人在他死后为他整理出版的。
他在哲学上受波普的影响较深，他提出的“科学研究纲领”却是对波普证伪主义的批判、补充和修改，称为“精致的证伪主义”。他认为不仅一切理论是可错的，理论的经验基础也是可错的。任何个别理论都既不可证实，也不可证伪。科学中的基本单位和评价对象，应由在一个时期的最基本理论构成的“内核”，还有围绕在内核周围的许多辅助性假设构成的“保护带”共同构成的“科学研究纲领”。他提出的科学发展动态模式认为，当纲领与某些事实不一致，或纲领内部自相矛盾时，不必抛弃纲领，只须调整保护带来消除反常。调整后的纲领如能增加经验内容，提高预见性，它仍是进步的。否则是退化的，将被新的进步的纲领取代。这就是科学发展的过程。他还认为，科学哲学不能脱离科学史。科学史永远不能客观地反映真实的科学发展，这使科学哲学不可能是绝对正确的。他要创立一门更精致的科学史。

拉卡托斯1922—1974Imre Lakatos

英国科学哲学家。曾在伦敦经济学院任教，并主编《英国科学哲学杂志》。早年研究数学哲学，后把注意力转向科学哲学。对波普尔的证伪主义发生了怀疑，并提出了“精致证伪主义理论”。主张一种科学理论既不能为经验所证实，也不能为经验所证伪，而只能为新的可说明更多事实的理论所证伪，因为科学理论并非个别命题的累积，而是一个理论系统，他称之为“科学研究纲领”。这种纲领是由“硬核”“保护带”“反面启示法”和“正面启示法”所组成的整体。因此，不能根据一种理论的个别命题被经验所证伪就断言这种理论被证伪了，而是根据这种理论整体能否解释和预言更多的事实来评判它的进步与退化，拉卡托斯的这种理论常被称为“科学研究纲领方法论”。主要著作有《论数学发现的逻辑》、《证明与反驳》、《证伪科学研究纲领方法论》。

拉卡托斯1922—1974Lakatos,Imre

匈牙利哲学家，科学哲学历史主义学派的主要代表之一。犹太血统。参加过反法西斯运动，曾是匈共党员。1947年任匈牙利教育部高级官员，1950年被捕，入狱三年。1956年逃到维也纳。以后在英国剑桥大学和伦敦经济学院从事学术研究，成为波普尔的学生与同事。1972年继波普尔担任哲学、逻辑和科学方法系主任。拉卡托斯吸取了波普尔证伪学说和库恩的整体观思想，提出科学研究纲领的方法论新观点。在他看来，波普尔的朴素证伪主义可以发展为精致证伪主义，因为科学理论在遭到实验反驳和证伪时，往往不是立即抛弃原理论，而是修改有关的辅助假说以求渡过难关继续发展。科学发现的基本单位不是单个命题、单个理论，而是作为一个理论系统的研究纲领。纲领的支持者对某个实验反驳的典型反应是：保持纲领的硬核不变而修正硬核周围保护带的辅助假设。每一研究纲领都有发生、发展、衰亡的过程，当它不能预示新现象、甚至连消极解释过去现象的能力也在丧失时，便应该淘汰。这些理论在强调科学哲学的历史主义精神方面同库恩是一致的，但拉卡托斯对库恩的非理性主义倾向表示反对，认为科学的发展是有客观标准的、理性的过程。在数学哲学方面，拉卡托斯批判了现代数学中的直觉主义、形式主义、逻辑主义三个派别，强调数学的经验基础。
主要著作有：《证明与反驳》(1963—1964)、《证伪和科学研究纲领方法论》(1970)、《科学史及其理性重建》(1971)、《科学研究纲领方法论》(1978)等。