抢劫杀人案

此案发生于1919年1月。直隶平山县有客民甲，收受财礼后将女儿乙嫁给丙为妻。不久即将所得礼洋元借付丙用，而且在丙家寄住。一年后，甲要回原籍，向丙索要借他的洋元，丙无力偿还，不得已将驴变卖，付还大洋十六元，并另买棉袄、鞋袜送甲。甲于是准备出发。丙同族弟弟丁听说此事，顿生劫财的念头。他向丙说明，并问清甲起程的日期，丙没有阻止他，也没有提醒甲注意防备。甲动身之日，丁假意伴送，至无人处，将甲杀害，劫去洋元回村。丙见到丁，问知其劫杀既遂，便决定与他共守秘密。案发后二人被捉拿。地方审判厅对丙应处何罪存有疑义：丙在甲生命危险之际，预知不救，任丁所为，虽无同谋、唆使、分赃等情节，但也实为一种帮助。据此，丙是否应依刑律第三十一条处罪，还是依第十条处罪，一时难以裁断。最后，大理院对此案作了解释。大理院认为：丁向丙查询甲带洋元动身的期日时，丙如果知道丁要杀甲劫财，还如实地告诉他，则丙虽然没有同谋或教唆的行为，也很难说他不是故意帮助，故应以事前帮助犯论。假使丙告诉丁甲带洋元的起程日期后，才知丁有意劫财害命，其后丙也没有督促甲如期起身，或让甲到时与丁同行，也没有为丁提供其他作案便利条件，那么自然不能认为丙有帮助的故意。而女婿对于岳父有无赡养保护的义务，现行法律尚无明文规定，若查明该地方习惯法则，认为有此项义务，则丙不将丁的劫财害命意图告诉甲，自应属于不作为犯，应当定罪科刑；如果无此项义务，则按照刑律第十三条第一项前段及第十条，以不为罪论。