扑得儿行窃贝勒府案

本案发生于道光六年(公元1826年)。案犯扑得儿系闲散包衣，因在奕贝勒府内行窃，赃物在一两以上，应处杖刑。按例载：“旗人初次犯窃，销除旗档。如罪止杖笞者，照例科罪，免其刺字。”又载：“王公属下包衣、官兵、闲散人等如有逃走，一体查拿，毋庸销档”。刑部广东司以扑得儿与正身旗人不同，其行窃其主之财物，如照民人刺字则该犯寄列旗籍，则未见有不销档而刺字之旗人；若依旗人销档免刺之例，则该犯既得免为包衣，较之平人反为减轻，因而对该犯如何适用律例提出疑问。刑部认为，正身旗人初次犯窃，有玷旗籍，如罪止杖笞，即应销档，但免刺字。至于王公属下包衣，究竟与正身旗人不同，要求不必如正身旗人那么严格，初次犯窃，未便照正身旗人销除旗档，也未便与民人犯窃一律刺字。因而指示广东司毋须销除扑得儿旗籍，并免其刺字，照定拟决杖发落即可。本案以此终结。