意思表示

旨在设立、变更，终止权利义务关系的内在意思的外部表现。构成意思表示，要具备两个基本要素：其一是须有设立、变更、终止权利义务关系的内在意思；其二是须将关于设立、变更、终止权利义务关系的内在意思采用一定的形式表示于外部的表意行为。二者缺一不可。意思表示的形成可以是口头的，也可以是书面的；可以用明示，也可以用默示。但法律要求某种法律行为必须采用某种方式时，当事人必须采用该种方式进行意思表示，否则，不发生意思表示的法律效力。前一种情况，称为意思表示的任意形成，或称为不要式法律行为；后一种情况，称为意思表示的法定方式，或称要式法律行为。法律上要求，行为人的意思表示必须真实，才能发生法律效力。所谓意思表示真实，其一是说表意人是在完全自愿的情况下作出的，不存在受欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情况；其二是说行为人的表意行为和其内在意思是完全一致的，不存在虚伪，规避法律等情况。行为人对于自己在他人的欺诈、胁迫、乘人之危等情况下所作出的与其内在意思不一致的意思表示，可以要求有关机关（人民法院和工商行政管理部门）确认该项意思表示为无效；对于自己在重大误解、显失公平的情况下所作出的与其内在意思不相一致的意思表示，可以要求法院予以变更或者撤销，但不得因此而损害善意第三人的利益。

意思表示

把预期发生民事法律后果的意愿表现于外部的行为。主要特征为： (1) 当事人须存在发生预期的民事法律后果的意愿，即有设立、变更、终止某种民事权利义务的内心打算。这种为达到某种民事法律后果的内在意思，构成民事法律关系发生、变更、终止的前提； (2) 当事人的意愿必须通过适当的方式表示出来让别人了解。意思表示的方式，一般有明示、默示两种。如果法律对某种意思表示明文规定应采取某种方式，就必须按法定方式办理；(3)当事人内在意思和外部表示须一致。各国民法学者对此主张不一，有以下3种看法： 一是意思主义。表示与意思不一致，表示应属无效。二是表示主义。为维护交易安全，表示与意思不一致，应依表示而定。三是折衷主义。又可分为以意思主义为原则，表示主义为例外及以表示主义为原则，意思主义为例外两种意见。(4) 当事人的意思表示是构成民事法律行为的基本要素。没有意思表示，就没有民事法律行为。对意思表示与民事法律行为之间的关系，学说不尽一致。一种意见认为意思表示与民事法律行为完全相同； 另一种意见认为意思表示与民事法律行为在观念上虽然不同，但在实际上其范围还是一致的； 再一种意见认为意思表示与民事法律行为不完全相同，民事法律行为只是以意思表示为主要成份。

意思表示

行为人将其内心欲设立、变更、终止民事法律关系的意思表现于外部的行为。其实质是行为人将其期望发生某种法律效果的内在意图通过语言、文字、行为等表现于外部的过程。民事法律行为以意思表示为其基本构成要素，研究意思表示对于认识民事法律行为的实质，理解民事法律行为的生效条件等有重要的意义。意思表示的构成要素有两方面： (1) 意思。作为意思表示客体的意思不是平常的意思，是行为人内心欲设立、变更、终止民事法律关系的意思，是要产生民事权利义务关系发生、变更、终止的法律后果的意思。某人与朋友约定时间在某地点见面的意思，不会产生法律上的效果，故不是此处所指的意思。至于合同订立过程中受要约人发出的“要约迟到”的通知，合同履行中合同一方发给对方的“此地发生地震、影响合同履行”的通知，都是行为人对某种事实的陈述，也不是法律意义上的意思表示中的意思。(2) 表示。行为人内心欲设立、变更、终止民事法律关系的意思，必须借助语言、文字、行为等形式表达于外部，让对方或他人知晓。仅有意思，不表达于外部，对方无从知晓，自然不会发生意思表示人期望的民事法律后果。当然，有的意思表达出来也会产生一定的民事法律后果，如《中华人民共和国合同法》第47条规定，对于限制民事行为能力人订立的合同，相对人可以催告其法定代理人在1个月内予以追认，法定代理人未作表示的，视为拒绝追认；第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这里的“催告”“通知”都是一定意思的表示，但不属于此处所指的意思表示。因为作为民事法律行为构成要件的意思表示，其产生的民事法律后果是由行为人的意思表示决定的。上述的催告、通知的后果是由法律规定的，而不是由行为人的意思表示决定的。意思表示是有法律效力的。对于表意人，要接受该意思表示的约束，不能否认自己的表示，也不能推翻自己的表示。对于相对人，则取得了对此意思表示是接受或是拒绝的资格。意思表示生效之后，表意人、相对人都受到意思表示的拘束。由于有对相对人作出的意思表示、无相对人作出的意思表示之区别，意思表示的生效时间也有区别。

意思表示

当事人旨在确立、变更或消灭法律关系的内心意志的外部表现。民事法律行为的基本要素。方式可以是口头或书面的明确表示，也可以是默示或从行为推定的。如租约期满双方仍维持租赁关系，可以推定为续订租约。

意思表示

指将能够发生民事法律效果的内在意思表现于外部的行为。构成意思表示既须有发生民事法律效果的内在意思，又须有将内在意思表现于外部的行动，并且内在意思和外部表现要相互一致。意思表示的方法除法律有特别规定外，可以是口头的，也可以是书面的； 可以用明示，也可以用默示。行为人的意思表示必须真实。当行为人的意思表示与其真实意志不一致时，行为人可在法定期间内向法院申请撤销因这种意思表示而进行的法律行为，但不得因此损害善意第三人的利益。

意思表示

将能够发生民事法律后果的意思表现于外部的行为。意思表示既须有发生民事法律后果的内在意思，又须有将内在意思表现于外部的行动，而且内在意思和外部表现要相互一致。各国法律规定，意思表示的方法除有特别规定外，并不要求一定的形式，口头、书面等都可；既可用明示的方法，也可用默示的方法。一般还规定意思表示如果是因受欺诈或胁迫而进行的，表意人得撤销其意思表示；但撤销因欺诈而进行的意思表示不得对抗善意第三人，撤销因胁迫而为的意思表示可以对抗善意第三人。

意思表示

是指将能够发生民事法律后果的意思表现于外部的行为。当事人的意思表示既须有发生民事法律后果的内在意思，又须有将内在意思表现于外部的行动，并且内在意思和外部表现要相互一致。意思表示的方法通常有以下几种：(1)口头形式，即当面交谈或电话洽谈；(2)书面形式，即用文字记载方法表示当事人的意思；(3)默示的形式，即以不提出异议的沉默方法，表示自己的意思；(4)推定形式，即从当事人活动中，推定其表示发生一定民事法律关系的意思。如租赁合同期满，双方仍按原合同规定继续执行，便可推定出双不承认原合同继续有效的意思表示。意思表示是形成合同法律关系的不可缺少的条件。明确意思表示的内容和方法，对于正确解决民事纠纷或经济纠纷案件具有重要意义。

意思表示

当事人谋求设立、变更或终止某种民事法律关系的内心意愿的对外表白。

意思表示

权利主体将要求进行法律行为的内心愿望以一定方式表达于外部，达到让他人了解的全部活动过程。意思表示是法律行为构成的基本因素，关系到法律行为是否有效。因此，法律规定当事人的意思表示必须是真实的，凡是被他人欺诈而陷入错误所进行的意思表示，被他人胁迫而违心作出的意思表示，对法律行为产生误解而进行的意思表示都不可能产生预期的法律后果，都将引起法律行为无效或撤销。在法律上，意思表示可以分为明示的意思表示和默示的意思表示。明示的意思表示，当事人是通过口头或书面形式明确表示自己的内心意志。默示的意思表示，是当事人通过活动来表示内心意志，他人通过逻辑推理方法推定其意思表示的内容。如，租赁合同到期以后，出租人仍然接受承租人支付的租金，这种“接受行为”就是一种默示的意思表示。