意向谬误intentional fallacy

指感受谬误的逆叙。由W·K·维姆塞特(W·K·Wimsatt)和M·C·比尔兹利(M·C·Beardsley)首先提出。他们勉强承认一部文学作品具有一种“意向中”的意义，但仍把这种意义同作品的“实际”意义，即独立于作者的意义，如同所有作品的效果一样分隔开来。按照这种观点，作者本人的意向可被视为确定意向的“实际的”，即独立的意义的证据。但是意向和证据不应混淆，其证据是“外部的”。该理论不易为人接受，因为从一个重要意义上讲，作者的意向部分与整体不可分离。作者的整个意向基本上是无意识的，任何关于作者的意向的证据都更接近于“实际”意义而不是任何其它可获知的意义，这也就使意向谬误存在有了一定可靠的说服力。