忽哥赤再次取受钱物案

此案发生于至元三十年(公元1293年)七月，济宁路单父县达鲁花赤忽哥赤“先因和买马疋（匹）攒敛钱物断讫五十七下，吝过不悛，今又取受，各敛人户乡司等钱中统钞八十余定。”山东东西道肃政廉访司据此请示可否计赃论罪。经中书省送刑审议，拟出处理意见：“凡监临官吏盗用系官钱粮，拟合计赃定罪，其余取受钱物合从一体科断。所拟忽哥赤已招除轻罪外，取受乡同郭英中统钞一定为重，此依见行断例决三十七下，解见任，别行求仕，……令本投下别行选官替换。”中书省认为，“忽哥赤罪犯既系亲民之官，先次因赃断罪，于部民取受钱物，拟合除名不叙，”其他同意刑部所拟。御史台札付道廉访司依上施行。此后，御史台“会验行台并各道廉访司体察追问到，内外官吏人等不公，计赃数多科断至轻，谓如取受钱物三十二项或军民处科率钞五七十项，累赃有至百定或三五十定，内止论一项科断，有不及数十两，决不至杖，职不降等，却有正犯一项一二定者，定得杖数、黜降反重于所犯取受率敛百定之人，不惟处断偏重，实启奸门，迤渐生弊，亏公害私，深为不便，”后中书省经审议研究决定。“拟合验赃轻重详情科断。”要求今后依此施行。