德尔斐法
德尔斐法的实质是采用函询调查，请有关领域的专家对决策对象分别提出意见，然后将他们所提的意见予以综合、整理和归纳，匿名反馈给各位专家，再次征询意见，随后再加以综合和反馈。如此多次循环，最终得到一个比较一致的并且可靠性较大的意见。德尔斐法存在两个主要的前提：
❶该专业领域（指决策对象）中具有丰富知识的专家提出令人信服的预测。
❷相信几个人的知识结合在一起至少不比一个人差。
德尔斐法的产生，克服了集团头脑风暴法的缺陷。它通过利用专家的知识、经验和智慧等无法量化的且带有一定模糊性的信息，运用通信的方式进行信息的交换，逐步取得一致意见。由此对决策对象的前景作出良好估计，达到决策目的。具体来讲，它具有如下显著特征：
(1)匿名性。德尔斐法采用函询的方式征求意见，被征询者彼此陌生，互不相知，背靠背地发表意见。对于自己的意见不作公开的改变，因而无损于自己的威望。而且，各种不同的论点都能得到充分自由的发挥。
(2)信息反馈沟通情况。问题调查表的反馈可以使参加应答的专家及时了解到集体的意见及目前的状况，以及同意或反对各个观点的理由，并据此作出各自新的判断。使专家之间通过匿名的方式进行影响，排除或减少面对面接触可能带来的缺陷。专家们也可由此避免受到没有根据的判断或意见的影响，同时，反对意见也不会受到压制。
(3)决策结果的统计特性。德尔斐法的一个重要特征就是作定量处理。对决策结果采用统计评定回答的方法，能够包括整个小组的意见。根据小组的回答提出中位数和上下四分点，中位数代表小组的评定意见，上下四分点之间的间隔代表意见的偏差。所谓中位数和四分点，是指把各位专家的决策结果按其数值大小（一般是按预测时间的先后顺序）的次序进行排列，并将专家人数分成四等份。中分点的决策结果即为中位数，它表示有一半专家的决策结果小于它，而另一半人的决策结果则大于它。先于中分点的四分点的结果称为下四分点数值，简称下四分点，而后于中分点的四分点的结果则为上四分点。
德尔斐法的历史虽然还不是很长，但其准确性和可靠性却已被多次的实验所证明。它是系统分析方法在认知领域内的一种有益延伸，突破了传统的数量分析的限制，为决策者科学决策提供了思路和多方案选择的可能性。另外，由于德尔斐法简便易行，而且某些领域较多的实际问题只能通过直观的方法进行定性分析等原因，使得它在目前所有的决策和预测方法中仍然占有极其重要的地位。
然而，尽管德尔斐法具备以上优点或长处，它也仍然存在一些缺陷和不足，有待于进一步完善和发展。如受主观因素的影响较大、缺乏深刻的理论逻辑论证、方法论的约束较强等等。
德尔斐法
德尔斐法的实质是采用函询调查，请有关领域的专家对决策对象分别提出意见，然后将他们所提的意见予以综合、整理和归纳，匿名反馈给各位专家，再次征询意见，随后再加以综合和反馈。如此多次循环，最终得到一个比较一致的并且可靠性较大的意见。德尔斐法存在两个主要的前提：(1)该专业领域（指决策对象）中具有丰富知识的专家提出令人信服的预测。(2)相信几个人的知识结合在一起至少不比一个人差。
德尔斐法的产生，克服了集团头脑风暴法的缺陷。它通过利用专家的知识、经验和智慧等无法量化的且带有一定模糊性的信息，运用通信的方式进行信息的交换，逐步取得一致意见。由此对决策对象的前景作出良好估计，达到决策目的。具体来讲，它具有如下显著特征：
1.匿名性。德尔斐法采用函询的方式征求意见，被征询者彼此陌生，互不相知，背靠背地发表意见。对于自己的意见不作公开的改变，因而无损于自己的威望。而且，各种不同的论点都能得到充分自由的发挥。
2.信息反馈沟通情况。问题调查表的反馈可以使参加应答的专家及时了解到集体的意见及目前的状况，以及同意或反对各个观点的理由，并据此作出各自新的判断。使专家之间通过匿名的方式进行影响，排除或减少面对面接触可能带来的缺陷。专家们也可由此避免受到没有根据的判断或意见的影响，同时，反对意见也不会受到压制。
3.决策结果的统计特性
德尔斐法的一个重要特征就是作定量处理。对决策结果采用统计评定回答的方法，能够包括整个小组的意见。根据小组的回答提出中位数和上下四分点，中位数代表小组的评定意见，上下四分点之间的间隔代表意见的偏差。所谓中位数和四分点，是指把各位专家的决策结果按其数值大小（一般是按预测时间的先后顺序）的次序进行排列，并将专家人数分成四等份。中分点的决策结果即为中位数，它表示有一半专家的决策结果小于它，而另一半人的决策结果则大于它。先于中分点的四分点的结果称为下四分点数值，简称下四分点，而后于中分点的四分点的结果则为上四分点。
德尔斐法的历史虽然还不是很长，但其准确性和可靠性却已被多次的实验所证明。它是系统分析方法在认知领域内的一种有益延伸，突破了传统的数量分析的限制，为决策者科学决策提供了思路和多方案选择的可能性。另外，由于德尔斐法简便易行，而且某些领域较多的实际问题只能通过直观的方法进行定性分析等原因，使得它在目前所有的决策和预测方法中仍然占有极其重要的地位。
然而，尽管德尔斐法具备以上优点或长处，它也仍然存在一些缺陷和不足，有待于进一步完善和发展。如受主观因素的影响较大、缺乏深刻的理论逻辑论证、方法论的约束较强等等。