循环经济与清洁生产

循环经济与清洁生产之间的关系。清洁生产是循环经济的基石，循环经济是清洁生产的扩展。在理念上，二者有共同的时代背景和理论基础； 在实践中，有相通的实施途径，应相互结合。
循环经济与清洁生产，两个概念的提出都基于相同的时代要求。工业社会由于以指数增长方式无情地剥夺自然，已经造成全球环境恶化，资源日趋耗竭。在可持续发展战略思想的指导下，1989年联合国环境规划署制定了 《清洁生产计划》，在全世界推行清洁生产。1996年德国颁布了 《循环经济与废物管理法》，提倡在资源循环利用的基础上发展经济。我国的生态脆弱性远在世界平均水平之下，人口增长趋向高峰，耕地减少、用水紧张、粮食缺口、能源短缺、大气污染加剧、矿产资源不足等不可持续因素造成的环境压力将进一步增加，其中有些因素将逼近极限值。面对生存威胁，推行清洁生产和循环经济是我国克服可持续发展 “瓶颈” 的唯一选择。
循环经济与清洁生产，二者均以工业生态学作为理论基础。工业生态学为经济、生态的一体化提供了思路和工具，循环经济和清洁生产同属于工业生态学大框架中的主要组成部分。工业生态学以生态学的理论观点研究工业活动与生态环境的相互关系，考察人类社会从取自环境到返回环境的物质转化全过程，探索实现工业生态化的途径。经济系统不单受社会规律的支配，更受自然生态规律的制约。为了谋求社会和自然的和谐共存、技术圈和生物圈的兼容，唯一的解决途径，就是使经济活动在一定程度上仿效生态系统的结构原则和运行规律，最终实现经济的生态化，即生态经济。
循环经济与清洁生产，二者有共同的目标和实现途径。清洁生产在初始时，着重的是预防污染，包括实现不同层次上的物料再循环、减少有毒有害原材料的使用、削减废料及污染物的生成和排放以及节约能源、能源脱碳等要求，与循环经济主要着眼于实现自然资源特别是不可再生资源的再循环的目标是完全一致的。从实现途径来看，循环经济和清洁生产也有很多相通之处。清洁生产的实现途径可以归纳为源削减和再循环两大类，包括减少资源和能源的消耗，重复使用原料、中间产品和产品，对物料和产品进行再循环，尽可能利用可再生资源，采用对环境无害的替代技术等。
循环经济与清洁生产，两者最大的区别是在实施的层次上。在企业层次实施清洁生产就是小循环的循环经济，一个产品，一台装置，一条生产线都可采用清洁生产的方案，在园区、行业或城市的层次上，同样可以实施清洁生产。而广义的循环经济是针对相当大的范围和区域的，如日本称为建设“循环型社会”。推行循环经济，由于覆盖的范围较大，链接的部门较广，涉及的因素较多，见效的周期较长，任何单独的部门都难以担当这项筹划和组织的工作。就实际运作而言，在推行循环经济过程中，需要解决一系列技术问题，清洁生产为此提供了必要的技术基础。推行循环经济技术上的前提是产品的生态设计。我国推行清洁生产从国外吸取和自身积累了许多宝贵的经验和教训，不论在解决体制、机制和立法问题方面，还是在构建方法学方面，都为推行循环经济提供了有益的借鉴。