两声各义
音韵学术语。 指一个字用不同声调区别意义的情况，即今天说的四声别义。清顾炎武最先使用此术语，见于《音学五书·音论》。 顾氏认为前代学者提出的一个字用不同声调区别意义的说法不可信。他举例说：前代学者认为爱恶之恶读去声，美恶之恶读入声，这种区别始于晋葛洪、徐邈、晋宋以下视为当然。而在先秦没有这种区别。《楚辞·离骚》“好蔽美而称恶”的“恶”，与固、寤、古韵，“孰云察余之美恶”的“恶”，与宇韵，此二例“恶”用于“美恶”义，均不读入声，而读去声；汉刘歆《遂初赋》“为群邪之所恶”之“恶”，与落韵，魏丁仪《厉志赋》“将未审乎好恶”之“恶”，与错韵，此二例“恶”用于“爱恶”义，均不读去声，而读入声。 他的结论是：“乃知去入之别，不过发言轻重之间，而非有此疆尔界之分也。凡书中两声之字，此类实多，难以枚举。 自训诂出而经学衰，韵书行而古诗废。小辩愈滋，大道日隐。噫!先圣之微言，汨于蒙师之口耳者多矣。”现代学者不同意顾氏见解，认为他这段话有3个毛病：其一认为去入之别似有实无，其二是以偏盖全，其三是学术上的复古思想。 |