形式逻辑基本规律

运用简单形态思维构造复杂形态思维的活动中，思维必须遵守的起码的逻辑规律。包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。其主要特点：（一） 具有普遍有效性。相对于形式逻辑非基本规律，形式逻辑基本规律，在形成概念、作出判断，进行推理和证明等任何一种思维形态的构造过程中，都普遍起作用，规定和制约着思维构造活动的全过程。（二） 具有基础性，相对于形式逻辑非基本规律，形式逻辑基本规律是本源、是实质，规定和制约着非基本规律； 形式逻辑的非基本规律，则是基本规律在各种特殊思维形态中的具体表现形式，是派生出来的具体规则。（三） 形式逻辑的基本规律不能等同于客观事物的普遍规律。客观事物的普遍规律是自然、社会和思维现象都共同具有的规律，形式逻辑基本规律只是构造思维形态的规律，二者的对象领域具有一般与特殊的关系。不能用客观事物的普遍规律取代形式逻辑的基本规律，也不允许用形式逻辑的基本规律去解释客观现象。
形式逻辑基本规律是构造思维形态的规律，虽然是主观领域的东西，但有其客观基础，本身具有客观性。任何 一个思维现象都与其它思维现象处在广泛的联系之中，一些思维对象完全相同或部分相同的思维形态之间，具有一些必然的不依人的意志为转移的真假依赖关系，如判断间的矛盾关系、反对关系、蕴涵关系、等值关系等。形式逻辑的基本规律正是适应思维本身这些必然性联系的产物。形式逻辑基本规律的客观基础可分为两组，其中蕴涵关系、等值关系等必然同真的关系是充足理由律的客观基础； 矛盾关系、反对关系等真实性必然互不相容的关系，则是矛盾律、排中律和同一律的客观基础。形式逻辑基本规律的作用有：( 一) 遵守形式逻辑的基本规律是形成有效思维的必要条件，也是形成正确思维的首要条件。有效思维是有确定性、一贯性、明确性和论证性的思维，当且仅当思维遵守形式逻辑的基本规律才具有这些有效性的特征。有效思维是正确思维的首要条件，思维只有准确、鲜明的内容，才有是否符合客观实际的问题。（二） 形式逻辑的基本规律是理解其它非基本规律的基础。（三） 形式逻辑基本规律具有公理的性质，是进行间接证明、间接反驳以及直接揭露谬误与诡辨的重要逻辑依据。

形式逻辑基本规律

指人们的思维必须遵守的最基本的逻辑规律，包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。前三条规律为亚里士多德所发现，后一条规律是莱布尼茨提出的。这些规律对于一切思维形式都是普遍有效的，是各种思维形式的特殊的逻辑规律和规则的基础。同一律、矛盾律和排中律各自内容虽然不同，但有着内在的紧密联系，从不同的角度要求并保证思维具有确定性和一贯性。充足理由律则要求并保证思维的论证性。人们的思维如果违反了这些基本规律，那么就要导致思想上的混乱。
同一律 内容：在同一个思维过程中，每一个思想都必须保持自身的同一。公式：A是A。这个公式中的“A”表示任意一个概念或命题。同一律要求在同一个论证中，每一个概念或命题的内容都必须是确定的。如果在使用概念和命题进行推理或论证的过程中违反了同一律的要求，就要犯“偷换概念”、“偷换论题”的逻辑错误。
矛盾律 内容：在同一个思维过程中，两个相互排斥的思想不能都是真的，其中至少有一个是假的。公式：A不是非A。这个公式中的“A”表示任意一个命题。矛盾律要求在同一个论证中，对于两个相互反对或者相互矛盾的命题不能都加以肯定。违反了矛盾律的要求，在思维中就要出现自相矛盾的情况。
排中律 内容：在同一个思维过程中，两个互相矛盾的思想不能都是假的，其中必有一真。公式：或者A或者非A。这个公式中的“A”表示任意一个命题。排中律要求在同一个论证中，对于两个相互矛盾的命题不能都予以否定，而必须肯定其中的一个。违反排中律，就要犯“模棱两不可”的逻辑错误。
充足理由律 内容：在论证过程中，确定任何一个命题为真时，必须具有充足理由。公式：A真，因为B真并且B能推出A。公式中的“A”代表在论证中要确定为真的命题，“B”代表用来确定“A”真的命题（也可以是一组命题）。充足理由律要求在论证某个论题为真时，要有理由，理由要真实，理由与论题之间要有逻辑上的推论关系。违反充足理由律的要求，思维就缺少论证性，就要犯“虚假理由”或“推不出”的逻辑错误。