屈赋通笺

楚辞学专著。六卷。今人刘永济撰。1961年人民文学出版社出版。本书分《屈赋通笺》和《笺屈馀义》两大部分。《通笺》五卷，对屈原作品《离骚》、《九辩》、《九歌》、《天问》、《九章》分别作出解题、正名、审音、通训和评论，并提出自己见解，如认为《九辩》为屈原所作，与历来研究楚辞者不同；于《九章》只录《惜诵》、《涉江》、《哀郢》、《抽思》、《怀沙》五篇，认为其馀四篇均非屈原所作，与一般通行本异；又将《国殇》独立于《九歌》之外，认为“即太史公当日所见之《招魂》”，亦属作者独家之见。《笺屈馀义》收入十九篇有关楚辞的札记性文章。其自序云：“曾草成《通笺》五卷，校定屈赋五卷，廿年以来，间有所获，未及补入《通笺》中。而近人研治此书者，往往别出新义，其间未始无可以商榷者。《通笺》旧说亦有尚须更定与补充者，有疑而难决、决而仍难安者。乃以馀力，重加稽考。其涉及单文只句者，则增入《通笺》中。有关总义者，别成一卷，曰《笺屈馀义》，仍用通笺旧式，条分件系之。”《馀义》中多考证之文，如《屈原列传发疑》、《屈赋体制出于古乐章说》、《哀郢非哀楚迁陈》、《王逸章句识误》等，均为一得之见，每不同于旧说。

屈赋通笺

楚辞研究专著。今人刘永济著。刘永济(1887—1966)，字弘度，别号诵帚。湖南新宁人。自幼受祖父、父亲熏陶，喜爱文学。及长，问学于近代著名词人况周颐、朱祖谋，故亦为著名词学家。1911年考入清华大学，1928年后历任东北大学、武汉大学、浙江大学、湖南大学教授。1949年后在武汉大学任教，1951年因著名楚辞专家游国恩提议，被定为一级教授。曾任湖北省文联副主席、《文学评论》编委。对经学、史学、文学、文字音韵、目录校勘等均有深入研究，于《楚辞》和宋代词学造诣尤深，为世所称。著有《十四朝文学要略》、《文学论》、《文心雕龙校释》、《唐人绝句精华》、《词论》、《唐五代两宋词简析》、《元人散曲选》等著作四十余种。《楚辞》方面主要有《屈赋通笺》。《屈赋通笺》一书之主体，即作者在《学衡》杂志及《武汉大学文哲季刊》、《武大文科学报》发表之论文。卷首有《叙论》，包括正名定义第一、篇章疑信第二、屈子学术第三、屈子时事第四、屈赋论文第五、屈赋读法第六。次为《离骚》、《九辩》、《九歌》、《天问》、《九章》5卷通笺，体例大致为：解题第一、正字第二、审音第三、通训第四、评文第五。书中论定屈原作品为《离骚》、《九辩》、《九歌》、《天问》、《九章》(前5篇)，以《离骚》作于顷襄王初年；《九歌》作于初放江南之时；《九章》前5篇《惜诵》、《涉江》、《哀郢》、《抽思》、《怀沙》皆南迁后作品，《怀沙》为绝笔；《天问》为呵壁之作。姜亮夫《楚辞书目五种》评云：“诸论大体以旧说为根基，若无新解，而思力至勤。”再次《屈赋通笺补正》、《引用书目》(凡246种)。另附《笺屈余义》1卷，有关总义、有待商榷者凡19条，主要有《史记·屈原列传发疑》、《研究屈赋之困难及由此而生之疵病》、《屈子非道家远游非屈子所作》、《屈赋体制出于古乐章说》、《哀郢非哀楚迁陈》等，颇有参考价值。1961年由人民文学出版社出版。

屈赋通笺

刘永济著，人民文学出版社1961年版。《屈赋通笺》5卷，系刘永济教授多年研究的成果。著者对屈原作品每篇都作出题解、正名、审音、通训和评论，并提出自己的见解。本书将屈赋作为赋的源头加以考证。

屈赋通笺

5卷，卷首1卷。民国刘永济撰。民国国立武汉大学铅印本。1册。还有《屈赋定本》1卷，刘永济审定，《楚辞引论附论》1卷，刘永济辑，湖南图书馆存。刘永济，新宁人。武汉大学教授，是书乃刘氏研究笺释《楚辞》之专著。