对历史剧的古为今用问题的讨论

从1960年起，《文学评论》《戏剧报》等刊物对历史剧的创作发表许多争鸣文章，其中着重讨论了古为今用的问题。许多文章认为古为今用就是借古喻今，影射现实；有的认为历史剧只要真实地反映历史本质就是古为今用；有的则认为历史剧要表现作者愿望，为当前政治服务；也有人认为历史剧的古为今用主要是普及历史知识。在讨论中，茅盾发表了《关于历史和历史剧——从〈卧薪尝胆〉的许多不同剧本谈起》的重要论文。他指出许多历史剧都是联系“今天我们国家的现实”加以铺陈演绎，对古为今用的理解“既片面又机械”，是“从主观出发的想象和艺术虚构”。他认为历史剧作家的任务是“通过艺术形象对此——历史事件还它个本来面目”。并认为历史剧“既应虚构，亦应遵守史实；虚构而外的事实，应尽量遵照历史，不宜随便改动”，更不能传播错误的历史知识。此文是批评历史剧创作上的浮夸风的一篇力作。这次讨论至1963年基本结束。