对于文坛的又一风气的看法

茅盾作。初载于1945年5月《中学生》复刊第88期，本文副标题为“谈短篇小说之不短及其他”。文章针对当时短篇小说创作篇幅拉长的倾向，从理论上探讨了长短篇小说的区别，分析了短篇小说在体裁上的特点。文章指出，以往划分长短篇小说的标准，主要是两个方面，一是字数的多少，一是取材方法的不同。作者认为，字数多寡确是区别长短篇小说的一个条件，但它并没有指出不同的写作方法。而后者顾及了方法的不同，把两者作了区分：长篇是纵的发展，写人生的纵剖面；短篇是横的考察，写人生的横断面。但是，从外国古典名著的实例来看，仅以此来解释也是很难的。例如《伊利亚特》与《奥德赛》，篇幅相仿，写法也不相同，一个故事首尾不过数日，宛如横断面；一个则写10年内的事，似是纵剖面，而它们却都是属于长篇。另外，如《艾凡赫》与《时间呀！前进》，都是20余万字的名著，反映的却是典型的横断面。作者指出，字数多寡、纵剖和横断是区分长短篇的条件，“但不能说尽于此两者”。他以莫泊桑的《羊脂球》为例，分析了它的结构，叙述方法，进而归纳了短篇小说的特点：写横断面，故事简单，—个线索，有波澜，有顶点。这样，就从取材的角度、处理的手法、篇幅的短小三个方面的结合上，论述了短篇小说的特点。文章对于现代小说理论，具有建设性的意义。