客观报道

不公开表露作者观点、倾向的报道手法。在报纸问世以后相当长的时间内，新闻报道后多附有编者的评论，明显地表达编者的立场、观点。1702年3月在伦敦出版的《每日科兰报》坚持只报道事实而不公开反映作者见解，开客观报道之先河。1851年5月创办的《纽约时报》力倡客观报道，在美国新闻界产生较大影响。1900年美联社改组时提出以“只报道事实，不报道意见”为宗旨，自此，客观报道成为美国和世界许多国家新闻媒介的信条。中国最早提出客观报道原则的是梁启超，他在1902年发表的 《敬告我同业诸君》 中说：“政府人民所演之近事，本国外国所发之现象，报之客观也。比近事，察现象，而思所以抽绎之发明之，以利国民，报之主观也。”
客观报道要求新闻仅仅如实地叙述事实，至少从字面上看去全是事实； 对事实的见解必须交待见解的来源； 不公开流露记者的倾向和感情； 尽量选取中性词。
从1900年起，客观报道作为主要报道手法统治新闻界达半个多世纪，直到50年代解释性报道崛起，其垄断地位才受到挑战。但记者们对纯新闻、背景复杂的国际新闻、原因不清的突发新闻仍然采用客观报道。
进行客观报道，并非记者没有自己的立场、观点、倾向。事实上，采写什么题材，详写还是略写，选取什么角度进行报道，都已表现了记者的立场、观点和倾向。但在不便表明主观态度，或来不及弄清应持何种态度的情况下，客观报道仍是一种高明的报道艺术。学会客观报道仍是中外新闻记者的一项基本功。

客观报道

❶记者从客观实际出发，经充分调查研究后，如实反映事实真相的报道。
❷专指记者不直接发议论，而是寓褒贬于客观叙述之中的报道。此种报道形式西方记者使用较多。1976年以后，中国记者也开始采用。参见“新闻理论”中的“客观主义”。

客观报道

完全按照事实的客观面貌向受众描述事实，评价事实，观点隐蔽在事实之中的报道。是新闻报道的基本方式。形成于19世纪50年代。它的特点是：（一）要求新闻实录具体事件中的事实。（二）不得造成直接或间接指挥受众的印象。（三）若有倾向，倾向的流露则隐蔽、自然。我国新闻研究界经常引用恩格斯和莫·赫斯的一段话解释这一报道方式，即“完全立足于事实，只引用事实和直接以事实为根据的判断，——由这样的判断进一步得出的结论本身仍然是明显的事实。”(《马克思恩格斯全集》第42卷413页)客观报道是适应新闻受众心理特点的一种较为成功的报道方式，运用得娴熟，就能赢得更多的受众。恩格斯曾称赞过德国社会民主党领袖奥·倍倍尔写的客观报道，他说：“我不先看倍倍尔关于某一问题的通讯，从来不得出关于德国各种事件的最后意见。他对事实客观的丝毫不带偏见的描述是很出色的。”(同上书，第37卷474页)客观报道在美国19世纪的新闻传播中出现，是对美国史学家称之为党派报纸黑暗年代的反省。1801年到1860年，美国处在政党报刊时期，煽情主义风行一时。共和党、联邦党的各种报刊不惜采用一切卑鄙下流的手段来诋毁政敌。由佛伦诺主办的《国民公报》为了辱骂、丑化华盛顿，随心所欲给他加上“娼妓”、“卖国贼”、“强盗”的恶名，伟大的革命者受到令人发指的诽谤。杰弗逊上台后，也被敌对报纸捏造了种种生活丑闻，一时闹得满城风雨，杰弗逊无可奈何地感叹：“现在的报纸文字什么也不足信。真理落在这些肮脏的机关报上，就成了可疑的东西。”在政党报纸的相互攻击中，事实被视作泥团，可以任意捏来捏去，大加歪曲，为我所用。美国报人中的有识之士随即打起“独立办报”的旗帜，反省“黑暗年代”的教训，认识到新闻传播的一条基本规律，即新闻突出观点，就可能歪曲事实，广大读者最注重的是新闻事实，而不是借以发挥的观点。只有在形式上不带任何偏见地叙述客观事实，才能争取尽可能多的公众。中国新闻史中的客观报道，最早是由著名报人梁启超提出的，他在1903年指出：“史家必有主观客观两界，作报者亦然。政府人民所演之近事，本周我国所发之现象，报之客观也。比近事，观现象，而思所以推绎之发现之，以利国民，报之主观也。”(《敬告我同世诸君》)民国初年的名记者黄远生在新闻生涯中，意识到事实胜于任何雄辩，他经常向报界同仁强调：“吾曹此后，将力变其主观的态度；而易为客观”，“视综合事实而后下一判断之主张，较之凭恃理想所发挥之空论，尤为宝贵”；无法作出判断时，则“仅仅提出事实，以供我曹及社会异日之参考资料，而决不急急于有主张。”(《远生遗著》)
西方客观报道的提出者，由于时代的局限性，在其论述中不可避免有客观主义的影子。客观主义所追求的是“纯客观”，认为新闻报道不能有一丝一毫主观色彩，完全站在“不偏不倚，不党不私”的立场上。这种客观主义否认新闻的倾向性，把客观与主观截然分割、对立起来，反对新闻报道中渗透记者的见解。可见，客观主义不等于客观报道。