• 原文
• 拼音
• 繁体

• 《客至》
  .[唐].杜甫
  舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。
  花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
  盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
  肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。
• 《 kè zhì 》 
  《 客 至 》 
  .[ tánɡ ]. dù fǔ 
  .[ 唐 ]. 杜 甫 
  shě nán shě běi jiē chūn shuǐ ， dàn jiàn qún ōu rì rì lái 。 
  舍 南 舍 北 皆 春 水 ， 但 见 群 鸥 日 日 来 。 
  huā jìnɡ bù cén yuán kè sǎo ， pénɡ mén jīn shǐ wéi jūn kāi 。 
  花 径 不 曾 缘 客 扫 ， 蓬 门 今 始 为 君 开 。 
  pán sūn shì yuǎn wú jiān wèi ， zūn jiǔ jiā pín zhǐ jiù pēi 。 
  盘 飧 市 远 无 兼 味 ， 樽 酒 家 贫 只 旧 醅 。 
  kěn yǔ lín wēnɡ xiānɡ duì yǐn ， ɡé lí hū qǔ jìn yú bēi 。 
  肯 与 邻 翁 相 对 饮 ， 隔 篱 呼 取 尽 余 杯 。 
   
• 《客至》
  .[唐].杜甫
  舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。
  花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
  盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
  肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。
   

• 译文
• 注释
• 诗评

• 房前屋后都荡漾着一波春水，
  常常有群鸥在水面上翻飞。
  小路两边长满花草，还没有因客来而清扫一回，
  今天，为您的到来，第一次打开门扉。
  集市太远，拿不出几样下酒的菜，
  家境贫寒，也只能用隔年浊酒招待。
  您可愿意让邻居老翁作陪？
  隔着篱笆喊上他，就可与我们共饮一杯。
   
• 1.题下原注“喜崔明府相过。”明府是唐人对县令的尊称，其名事不详，一说是杜甫的母舅崔伟，一说表兄弟。
  2.但见：只见。
  3.缘：因为，为了。蓬门：编蓬子门，形容居处的简陋。
  4.盘飧 (音 sun)：盘中的菜肴。飧：熟菜。无兼味：菜的品种太少。醅 (音 pei)：没过滤的酒。
  5.肯：愿意，这里引出一句问话。取：语助词，“呼取”犹“唤得”。馀杯：剩下的酒。
•  诗篇名。唐代杜甫作。题下原注：“喜崔明府过。”明府，县令。这首诗大约作于唐肃宗上元二年(761)春，作者当时在成都草堂。这是一首七言律诗，首联写草堂周围都是春水，每天只有和沙鸥相亲，说明平时很少有人来访，表达生活寂寞之感。颔联借花径不扫、蓬门始开，说明一向来客稀少，也隐含自尊自重，不轻易接待来客的意思，反衬对崔明府来访的重视与喜悦之情。颈联写由于家境贫寒和离市较远，只能简单待客，深为抱歉。尾联写如果客人愿意和邻翁共饮，就隔着篱笆喊他们一起来喝完这几杯剩酒。清人黄生云：“前半见空谷足音之喜，后半见村家真率之趣。”万俊评曰：“此诗何等忘形，何等率真，见公并见其客矣！ 岂世之矜延揽相标榜者可同日语哉！”原诗如下：“舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。”
  
  
  

   

  题下原注“喜崔明府相过。”明府是唐人对县令的尊称，其名事不详，一说是杜甫的母舅崔伟，一说表兄弟。

  
  
   老杜西南诗作，脱离战乱，写淳朴浑厚的日常乡村生活，开启宋人的以日常生活为审美客体的思潮。此诗上四句写客至，有“空谷足音之喜”。下四句，“留客，见村家真率之情。前借鸥鸟引端，后将邻翁陪结，一时宾主忘机，亦可见矣。” (清人仇兆鳌《杜诗详注》)卷九引《杜诗说》)

   
  
  

• 赏析一
• 赏析二
• 赏析三

• 这是一首迎客、待客纪实诗，以第一人称口气写，纯是一腔肝胆的披露，坦诚、热情、贴心，又不拘形迹。从主人待客情形看，此客似亲友身份兼而有之。
   
  首联写客来前。平时无客，少有人迹，舍之南北为春水所包围，故所见者，惟鸥鸟成群，日日游于堂之前后。“来”字，见出鸥与我两不相猜，我也待鸥似客，望其来，亦喜其来。从“皆春水”和鸥鸟“日日来”看，所居之地在村而不在城，此又为第五句“市远”作伏。第二联写迎客。客人将到，喜出望外，早早即扫径开门，等待客来。这蓬草之门，平时也总是关着，今天为欢迎客来，特意将它打开。蓬门，又预示家境清寒，为第六句“家贫”作伏。这一联既是内心活动的揭示，也是迎客行动的具体写照。有此一联，客人来到时欢迎情景，来到后寒暄叙旧情景，诗中不写，亦可想见矣。第三、四联集中写便饭待客，皆餐桌上的待客语。盘中之菜，缺少美味，樽中之酒，也只是家酿之陈品。诗到此似已把待客之情写足，但主人之意犹未尽，所以尾联忽然别拓新境： “肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。”竟要把邻翁唤来作陪客，共同把这些酒饮完。这充分表达了主人待客的恳挚、坦率。
   
   此诗写迎客，笔落在客到前扫径开门时之自言自语；写待客，笔落到初入席时餐桌上的一番坦诚的剖白。而客到后的情景，餐桌上畅饮欢叙的情景，则一概略过。但其情景是不难想见的。诗之妙即在此，留下广大的空间由读者去玩味、去体会、去思索。这种艺术表现手法，是对我国古代史传文学中写战争手法的巧妙移用。可见诗人不可不读史，解诗人亦不可不知史。
   
   诗中第二、三两联，在造句上，巧用了互文方法，上下句各说事物之一边而互补，既表达了丰富的含义，又节省了文字，两句话，说出了四句话的内容。杜甫是古代诗人中最善于运用互文这一修辞造句方法的，妙句迭出，读者不可不知。
   
   杜甫另有一首《宾至》诗，宾者，贵客也，有身份之人也。诗中所写迎宾、待宾情景，与此诗比较着看，将更能深入理会此诗之妙。
   
  上四客至，有空谷足音之喜。下四留客，见村家真率之情。前借鸥鸟引端，后将邻翁陪结。一时宾主忘机，亦可见矣。(黄生《杜诗说》)
   
  首联兴起，次联流水入题，三联使“至”字足意，至则须款也。末联就“客”字生情，客则须陪也。(浦起龙《读杜心解》卷四)
   
•  
  这首诗写于肃宗上元元年(760)杜甫在浣花溪畔的草堂定居之后。经过长年颠沛流离，诗人此刻总算得到了一个憩息之处，心情也比较恬静愉快，这首写客人来访的诗就显露了这种欢愉的情怀。作者自注云： “喜崔明府相过。”“明府”是唐人对县令的称呼，这简要说明了题意。
   
  第一二句写草堂周围环境：房舍南北都是绿油油的春水，成群雪白的鸥鸟天天从远处飞来掠着水波嬉戏。景色描写的美丽体现着诗人心情的欢快，而节奏的如此流利畅达也表现出心曲的轻松愉悦。第三四句仍是由远及近地描写环境，但已是笔触到草堂本身：这里有幽幽的花径，有简简的柴门……而花径不曾为客打扫，蓬门今日为君开，即已流露了诗人平时与人疏于交往，今为新朋造访十分高兴的心迹。第五六句写对友人的招待，语虽谦虚却十分诚挚：因为离集市遥远买不到多种好菜炒炸充盘(飧，读sun，指晚餐或简单的饭食。兼味，两种以上的菜肴)，还因为家境清贫没有好酒只能用自己家酿的老醅(pei，未过滤的酒)添杯满盏……这里透不出丝毫寒酸客套之气，景况的如实显露更表现出对友人感情的真挚。
   
  更妙的是结尾两句，使欢洽的气氛推向了高潮。贵客在与诗人对饮中兴致愈来愈高，他隔着篱笆看见了笑眯眯的邻居老翁便与其颔首致意，于是诗人便隔篱唤他前来与贵客共饮。短短两句话，便将饮酒的场面、饮酒的气氛，诗人兴高采烈的心态，绘声绘色地表达出来，给人以身临其境的感受。从这里我们不仅看到了主客之间那种融洽无间的感情、无拘无束的情态、欢快随意的场面，而且也体察到了诗人与邻居、与周围乡亲们的亲切谐和的关系。
   
   这首诗全篇语言平实、感情真挚，富有生活情趣，把门前景、家常话、身边情编织成一幅富有兴味的生活场景，以它浓郁的生活气息和人情味吸引了读者。
•  作于上元二年(761)春，时居成都浣花草堂，据原注来客是一位姓崔的县令。
   
  首联写草堂户外景色，《江村》“清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥”，可见初建草堂的当日，环境较为清幽，诗人心境较为闲静。据《列子》寓言讲，鸥鸟极灵性，只肯与绝无算计的素心之人来往，这里一方面有满意，另一方面也有不满，这从“但见”二字略可会意，可见交游冷淡。如此写来，自然也就含有客人将至的欣喜。次联为名句，以对话口气道：花径不曾缘客扫，今始为君扫之；蓬门不曾为客开，今始为君开，二句于流水作对中有互文映带，于殷勤中见深情。
   
   三联写请吃请喝，讲的虽然是家居太偏远、酒菜欠丰盛一类表示歉疚的话，其实是生活中常有的客套，洋溢着普遍的人情，它当然包含着几分坦诚，却又不必过分认真。人情味自足动人。酒过几巡，主人想起邻居的老头能喝，不妨请他也来陪客喝两杯。捎带请客，在生活中也是常有的事。随便的关系，往往意味着亲密，“肯与”云云是征求意见的口气，明府想必是客随主便；邻翁既能喝酒，应也是个豪爽的人，杜二先生这样赏脸，他有什么不肯来的。
   
   黄生说此诗“前半见空谷足音之喜，后半见村家真率之趣”，单看最后的两句，太接近于口语，简直不象律诗的句子。又说“杜律不难于老健，而难于轻松”，颇有见地。
  
  
  

客至