孟城坳

年代：唐代诗人 作者：王维

←上一篇：漆园 下一篇：赠郭给事 →

诗词简介：

 这是一首触景生情、抒发人生感慨的诗。初唐诗人宋之问颇有文采，曾依 附权贵，红极一时，后两度遭贬，被赐死异乡。前二句言，王维得到宋之问的别墅，安家 孟城口，见到的是疏落古木和枯败垂柳。这个“衰”字，不只是说柳树枯败，也暗示了蓝 天别墅的荒败凋零。王维想昔日之盛景，看今日之衰景，怎能不悲伤感喟？然而盛衰 有时，吾今之视昔而悲，而后来者是否又会视今而悲？故后二句诗人从伤感中振起，变 得旷达起来：不管后来者是谁，又何必为先前的人空悲叹呢？王维退隐辋川，正是李林 甫擅权、张九龄罢相之时，故后二句在旷达自慰中，更蕴含有一种潜在深沉的悲愤之情。 不过，悲哀感叹之余，想一想，在这“新家”与“古木衰柳”的对比中，更应该忘却过去古 人和不考虑后世的来者，才是真正的逃避、退却和隐逸，只有怀抱山川明月，看重陶醉 眷念这个“新家”，才不会重新堕入世俗尘网之中。此诗短小精炼，含蓄蕴藉，耐人寻味。

 

• 原文
• 拼音
• 繁体

• 《孟城坳》
  .[唐].王维.
  新家孟城口，古木余衰柳。
  来者复为谁？空悲昔人有。
   
• 《 mènɡ chénɡ ào 》 
  《 孟 城 坳 》 
  .[ tánɡ ]. wánɡ wéi.
  .[ 唐 ]. 王 维 .
  xīn jiā mènɡ chénɡ kǒu ， ɡǔ mù yú shuāi liǔ 。 
  新 家 孟 城 口 ， 古 木 余 衰 柳 。 
  lái zhě fù wéi shuí ？ kōnɡ bēi xī rén yǒu 。 
  来 者 复 为 谁 ？ 空 悲 昔 人 有 。 
   
• 《孟城坳》
  .[唐].王維.
  新家孟城口，古木余衰柳。
  來者復為誰？空悲昔人有。
   

• 译文
• 注释
• 诗评

• 【逐句翻译】
  
  
  新家孟城口，我的新家今安在孟城口，
  
  古木馀衰柳。只留下古木和衰败的柳。
   
  来者复为谁，继我而来者又是哪一个，
   
  空悲昔人有。为昔日主人悲叹何须有？
• 【注释】①孟城坳：即孟城口，在辋川风景区内。此诗是《辋川集》第一首。
   

• 赏析一
• 赏析二
• 赏析三

•  
  下面是王维为《辋川集》写的序：
   
  余别业在辋川山谷，其游止有孟城坳、华子冈、文杏馆、斤竹 岭、 鹿柴、 木兰柴、 茱萸沜、 宫槐阪、 临湖亭、 南垞、 欹湖、 柳 浪、栾家濑、金屑泉、白石滩、北垞、竹里馆、辛夷坞、漆园、椒 园等。与裴迪闲暇，各赋绝句云尔。
   
  《辋川集》是王维自编诗集，共收与裴迪吟咏辋川景物之作各二十首， 均为五绝。王维别墅在陕西蓝田县辋川谷口，景色幽奇。序中所云孟城坳、 华子冈等地，均在别墅附近。
   
  《孟城坳》是《辋川集》里的第一首。孟城坳即诗中所说的孟城口，它 本是初唐诗人宋之问的别墅。宋曾以文才出众和媚附权贵而显赫一时，后两 度贬谪，客死异乡，这所辋川别墅也就随之荒芜了。如今王维搬入此地，触 景伤情，不胜今昔之慨。首句叙事，说自己新近搬到孟城口。但别墅并非新 起，而是昔人所有，是旧业换了新主人，言外已有感慨。次句写景，说那里 只有疏落的古木和枯萎的柳树。借一个“衰”字，暗示出孟城口一片衰败凋 零景象。有衰必有盛，而何以由盛而至衰，令人不堪目睹呢？这里暗藏了 “木犹如此”的典故： “桓公 (温) 北征，经金城，见前为琅玡时种柳，皆已 十围，慨然曰： ‘木犹如此，人何以堪？ ’ 攀折枝条，泫然流泪。” (《世 说新语 言语》) 柳如有知，它会诉说其间的人事代谢；柳毕竟无知，它连 自身的衰老尚无能为力，哪管人事？景中含情，透露出无限人世沧桑之慨。
   
  “来者复为谁，空悲昔人有。”后二句故作旷达，引出一番新的感慨。 诗人想，自己虽然是辋川别墅的新主人，但人生如寄，若干年后，这里又将 演出庄园易主的一幕，那新主人又是谁呢？他是否也会发出像我今天这样的 感慨？王羲之在《兰序集序》里写道： “后之视今，亦犹今之视昔。悲 夫！ ”既然新陈代谢是一条永恒的法则，我又何必为昔人伤心呢！ 诗人越是 把因“昔人有”而生的慨叹说成是无价值、不必要的“空悲”，越显出这悲 凉的意绪发自内心，难以排解。开元末，当王维隐居辋川之日，正是李林甫 擅权之时。随着张九龄的罢相，玄宗前期的开明政治宣告结束，这对诗人来 说无疑是个沉重的打击。王维是带着深深的失望和隐忧退隐辋川的。他的悲 叹有着深广的时代根源。
   
  诗贵调度得法。《孟城坳》 以“新家”起，以“古木”承，后二句寄慨 来者，感兴自深。“新”字、“古”字是全篇之脊，故下半转接不嫌突兀。 四句中无限曲折，含蓄不尽。
   
•