奸夫伤奸妇致其自尽案

本案发生于道光十一年(公元1831年)。山东省有民齐根与边杨氏通奸，边杨氏的姑姑贪利纵容。一天，边杨氏叫齐根到她家麦地去割麦，因边杨氏未送午饭，齐根便与之争吵，并出手殴打边扬氏，但并未致伤。后齐根又到边杨氏家，欲与她续奸。边杨氏气忿不允。于是，齐根用木凳打伤边杨氏右肩胛，右肋，然后气愤而走。边杨氏气急之下投水自尽。案件发生后，该抚因律例没有专条规定，便将齐根依照“因奸威逼人致死斩候律”量减一等，判以满流刑。此案上报后，刑部详查案情，认为边杨氏与齐根通奸，并不是良家妇女。之后，边杨氏不答应与齐根续奸是因为被该犯殴打气忿，并不是悔过拒绝。该犯将其打伤致其自尽，与“因奸威逼人致死”者大不相同。如果仅照“凡人威逼致死，非致命又非重伤例”判该犯杖六十、徒一年，判罪更轻。该抚将该犯依照“因奸威逼人致死例”减等判流罪，这是将“和奸”之案，援引良妇因奸被逼之例判罪，实属不妥，应该更正。于是，刑部改照“和奸之案奸妇因奸情败露羞愧自尽者，奸夫杖一百徒三年例”加等判罪，判该犯齐根杖一百流二千里。因为以前有先例，经皇帝恩准，对该犯减为杖一百、徒三年，追埋葬银十两给付死者亲属。本案刑部对案情的分析较为得体，因此，在引“例”判罪上，比该抚所判合理。