夫欲弃妻诬告案

据《明公书判清明集》载：南宋时有民江滨臾以其妻虞氏得罪江母龚氏，且与人私通为名，提起诉讼，意欲离弃其妻。但江滨臾在休书中并未写明休妻的理由，只说遣虞氏自还父家。知县受理此案后，进行追查时虞氏才知其夫诉其暧昧之事。法律规定：奸从夫捕。其立法本意“谓其形状显著，有可捕之人”。而江滨臾本无从为据，仅以暧昧之事，诬陷其妻。知县追问时，江滨臾自知理屈，不敢坚持称其妻与人私通，却又妄称其妻虞氏曾令妾搬去房奁器皿，诉其妻盗与奸俱有。知县认为，这大概又是撰造无根之词，江滨臾不过欲意以此迁延岁月，使虞氏坐困而主动提出离异的请求。既然江滨臾称其妻曾盗搬房奁器皿，而器皿必有名件，则令其对辩，原来皆为虞氏自随之物。据此，知县对此案作如下判决：夫妇之情本为人伦之首，为礼经所重，而江滨臾竟处心积虑，欲弃其妻，事出无名，竟诬以闺门暧昧之事，加以天下之大恶；及至理屈词穷，又妄称其妻盗搬房奁器皿。古者交绝不出恶声，即使果有其事，也应为之掩盖，况且本无其事，而不过是江滨臾撰造事端，以鸟兽之行诬告其妻。判处江滨臾杖八十，押下州学引试。另据虞氏之父虞士海所请，既然江滨臾情义已绝，望与江家离亲。对此知县认为难以强迫其夫妇复合，故判决准予离亲。