多指标综合评价法与综合评判模型

通过水资源系统支持力和水资源系统压力，共同反映水资源承载状况的水资源承载能力分析方法。水资源系统支持力代表了承载媒体的客观承载能力大小，其分值越大，表示水资源现实承载力越高； 水资源系统压力代表了被承载对象的压力大小，其分值越大，表示系统所受压力越大，水资源承载力越低； 通过两值相比得到水资源承载力指数（相对指标） 并进行分级，可指示水资源承载状况。
❶评价指标的标准化处理。在多指标综合评价中，通常评价指标有效益型和成本型两大类。效益型指标为属性值越大越好的指标，成本型指标为属性值越小越好的指标，应分别对这两类指标进行无量纲化处理。在水资源系统支持力和水资源系统承受压力指标体系中，有人均水资源数量、可采水量与用水总量之比，人口规模与增长率，GDP产值及增长速度，万元GDP废水排放量属于效益型指标，其余属于成本型指标。对于区际交流指标，可将产品调入调出量折算成水资源调入调出量计入支持力指标（差额为正时） 或压力指标 （差额为负时）。
❷评价因子权重的确定。多指标的综合评价因子权重的确定是整个评价过程中的关键一环，根据计算权数时原始数据来源的不同，权数的确定方法大体上可分为主观赋权法和客观赋权法两大类。主观赋权法主要是由专家根据经验主观判断得到，如古林法、Delphi法、AHP法等，这种方法研究较早，也较为成熟，但客观性较差。客观赋权法的原始数据是由各指标在评价单位中的实际数据形成，它不依赖于人的主观判断，因而客观性较强，如主成分分析法、均方差法等。