唐诗选脉会通评林

唐诗选注及汇评。明周珽编撰。珽字无瑕，号青羊，海宁（今属浙江）人，与屠隆、焦竑等人友善，文名颇盛，然蹭蹬场屋，仕宦不利，遂退隐乡居，游戏文墨间。其曾祖周敬（号澹斋逸叟）曾编有《唐诗选脉》一书，刻印未完，遇倭寇焚掠，至是珽乃整理旧稿，重加删补，并作评注，历二十年而成《唐诗选脉会通评林》。此书有崇祯乙亥(1635)刻本，首列陈继儒、倪元璐、陈仁锡、冯国英诸序，及周敬旧序、周珽自序，从中可以了解此书由创始至最后完成之经过，以及编辑宗旨、特色及时人评价等。卷首另有《古今名家论括·统论》，引述高棅、李维桢、揭傒斯、王廷相、朱大复及周珽本人的诗学观点。如周氏谓：“诗先气格，气格既具，性情所到，一往遂成，意不在奇，语不在异，自然韵度宫商，色高彝鼎。”由此可见一斑。凡例三十七则，详叙编撰方法、体例格式，后附引书目、诗人爵里。全书依诗体编排，次序为五古、七古、五律、五排、七律、七排、五绝、七绝。三、四、六言附卷末，杂言、骚体及词并入七古。每一体中则按初、盛、中、晚四唐之序排列。每首诗前标明作者，作者名下引有评语，诗歌正文有圈点，符号甚烦，凡例中有说明。诗后有“证”、“训”、“评”、“附”四项。“证”即为笺注，“训”乃串讲。“附”则引该作者同类诗作，而众家评论除汇于篇末外，又有列于书眉者，以小字印出。以李颀《送魏万之京》为例，其名下、眉头引陈继儒、顾璘直至胡应麟诸家评语，其“证”引书证若干。其“训”则曰：“当秋羁旅，触遇皆成悲思。此篇前六句写情入妙，声调之工，便为大历诸子楷模，想万此行有志仕进，故结勉之，见繁华之地流景易迈，当及时努力也。送别之什，足称大雅上乘。”是为编者之评析。有的篇目后又列“总评”、“附识”，尽量罗列有关评论资料，颇具参考价值。

唐诗选脉会通评林

此选直从素问灵枢中得来，不望气视色，不执古人之僻，论禁方而但以精察脉络为主。(陈继儒《唐诗选脉会通评林序》)

青羊先生 (周珽)夙秉灵根，更饶法眼，已骞词场旗鼓而尤契唐诗，因先世青本，自贞观而下，光化而上，勤为删补，靡不登堂哜胾，咀华撷实，斯亦奇矣，其尤奇者或印证于百家，不遗稗说，或折衷于独解，不袭窠臼，以茧丝牛毛之密，运镜花水月之灵，以佃山渔海之博，出玄圃瑶池之胜，盖全唐衣钵，诗学丛林精而非偏，博而非滥，观止矣！ 昔人云，删诗后无诗。不佞卒业于此选，而觉诸家评注可以尽废，就令用修不死，于鳞再生，当亦心折首肯也。(冯国英《唐诗选脉会通引首》)

《唐诗选脉会通评林》六十卷，明周珽编，珽字无瑕，海宁人。初，其曾祖敬辑《唐诗选脉》一书，刊未竟而毁于倭变，珽辑缀残稿续成是编。其持论以高棅《品汇》、李攀龙《诗删》为宗，每体之中，各分初、盛、中、晚。又笺释其字句典故，名之曰“证”; 发明其词意脉络，名之曰“训”，而以诸家议论及珽所自品题者，标于简端，是为评林。大抵贪多务博，冗杂特甚，疏舛亦多。(《四库全书总目·总集类存目》)

唐诗选脉会通评林

六十卷。明周珽编。周珽字无瑕，浙江海宁人。生卒年不详。初，其曾祖敬，辑《唐诗选脉》一书，刊未竟而毁。珽辑缀残稿，续成是编。其持论以高棅“品汇”、李攀龙“诗删”为宗。体例仿效《唐诗品汇》，按体编排。先五、七言古诗，后五、七言近体，每体之中，各分初、盛、中、晚。又笺释其字句典故，名之曰证。发明其词意脉络，名之曰训。而以诸家议论及高棅所自品题者标于卷端，是为评林。卷前有陈继儒和作者自序各一篇，又有《凡例》、《援引书目》、《诗人爵里详节》、《古今名家论括统论》等篇什。其在唐诗选本中较有特色。但《四库全书总目》则称其为“大抵贪多务博，冗杂特甚，疏舛亦多”。有《古师堂丛书》本。《四库全书总目》列为存目，并加以介绍。