唐西州高昌县上安西都护府牒

吐鲁番文书。1966年阿斯塔那61号墓(编号为66TAM61:16(b),17(b),22(b),23(b),24(b),25,26(b),27/1(b),27/2,27/5(b) ) 出土。本牒是利用旧文书纸粘接，背面有《唐麟德二年张玄逸辩辞》，同墓还出土唐咸亨四年墓志。因此，此牒写于唐高宗麟德二年(665)至咸亨四年(673)。本牒是从纸鞋里拆出的。残存8段，存文73行，每段前后均残损，上下也不完整。从文中可知，是审理双方为借贷之事引起纠纷的案件，由高昌县向安西都护府报告审讯案件经过的牒文稿。文中记述了一个三十岁自称“身是胡，不解汉语”的曹禄山，向当时唐朝西州长史控告“京师（长安）汉”李绍谨，说李绍谨在弓月城（今伊宁附近）向其兄曹炎延借了275匹绢，从弓月城前往龟兹（今库车）贸易，其兄曹炎延也带着绢、牲畜、财物等与李一同前往。但后来只有李一人到达龟兹，“唯兄不来”，即曹去向不明。李绍谨就想赖帐，不承认借绢之事，曹禄山因之与李“构架”（打架），并且告到官府。高昌县经过多次审讯查实，李绍谨终于承认曹炎延的绢“是实不虚”，并且答应“所取之练，本利请外分付”。从牒文中反映出来的商人曹炎延一次就可以借出275匹绢，以及曹本人又携带绢、值百匹绢的钱和百匹绢的财物进行贸易，说明了唐代西域地区丝绸之路的盛况，同时，也为我们研究唐代丝绸之路提供了宝贵的资料。

唐西州高昌县上安西都护府牒

吐鲁番文书。1966年阿斯塔那61号墓(编号为66TAM61:16(b),17(b),22(b),23(b),24(b),25,26(b),27/1(b),27/2,27/5(b) ) 出土。本牒是利用旧文书纸粘接，背面有《唐麟德二年张玄逸辩辞》，同墓还出土唐咸亨四年墓志。因此，此牒写于唐高宗麟德二年(665)至咸亨四年(673)。本牒是从纸鞋里拆出的。残存8段，存文73行，每段前后均残损，上下也不完整。从文中可知，是审理双方为借贷之事引起纠纷的案件，由高昌县向安西都护府报告审讯案件经过的牒文稿。文中记述了一个三十岁自称“身是胡，不解汉语”的曹禄山，向当时唐朝西州长史控告“京师（长安）汉”李绍谨，说李绍谨在弓月城（今伊宁附近）向其兄曹炎延借了275匹绢，从弓月城前往龟兹（今库车）贸易，其兄曹炎延也带着绢、牲畜、财物等与李一同前往。但后来只有李一人到达龟兹，“唯兄不来”，即曹去向不明。李绍谨就想赖帐，不承认借绢之事，曹禄山因之与李“构架”（打架），并且告到官府。高昌县经过多次审讯查实，李绍谨终于承认曹炎延的绢“是实不虚”，并且答应“所取之练，本利请外分付”。从牒文中反映出来的商人曹炎延一次就可以借出275匹绢，以及曹本人又携带绢、值百匹绢的钱和百匹绢的财物进行贸易，说明了唐代西域地区丝绸之路的盛况，同时，也为我们研究唐代丝绸之路提供了宝贵的资料。