后现代马克思主义政治经济学Postmodern Marxist Political Economics

当代的一个政治经济学流派。一些马克思主义政治经济学家沿着列宁等所建议的方向，对现代主义提出了质疑。1988年以来发表在《马克思主义再思考》上的许多文章认为，没有一个关于社会的完全真理，仅仅存在着人类已经发现的用以概念化社会发展的不同方法。就像没有一个关于跳舞、祈祷、吃饭、爱等的“正确”方式一样，也没有分析社会的“正确”方法。不同思考方式包括不同的切入点和逻辑，也就会产生对社会的不同理解。理论家或者认同不同理论间的差异(每个理论都有自己关于“真理”的想法和标准)，或者他们可以对此加以拒绝，并绝对地坚持认为除了某一种理论是正确的以外，其他都是错误的。反对现代主义的理论家坚持认为，不同理论来源于一个不同的社会矛盾从而以不同方式形成并反映这些矛盾。坚持这种非现代主义方法的理论家被称为“后现代主义者”。他们中的马克思主义者形成了后现代马克思主义政治经济学。现代马克思主义者假定存在着、因而可以找到导致经济和社会事件形成的基本原因，并说明这些原因如何决定这些事件，但后现代马克思主义者的看法却截然不同。他们认为，每个经济或社会事件都是由该环境中的所有因素共同决定的，决定事件的并非仅仅是基本原因，而是多种因素的共同作用。后现代马克思主义政治经济学家对多元决定论的认可以及对所有决定论的反对，具有重要的分析意义。后现代马克思主义政治经济学目前最成熟的形式是使用马克思关于阶级概念的一个特殊界定作为切入点。对于后现代马克思主义政治经济学家而言，阶级是一个生产者生产的商品和服务要比他消费的多(从而产生“剩余”)的经济过程。研究任何社会的阶级制度都是为了揭露这种剩余是如何产生的，谁首先得到了这种剩余（谁占有了这种剩余）以及最后这些获取者如何分配这种剩余。存在着不同的生产（阶级结构）、占有与分配这些剩余的方式(封建的、资本主义的和共产主义的等)。他们假定大多数社会都包含着这些因素不同比例的组合，并且彼此之间存在着复杂和矛盾的相互关系。