古诗笺

古诗选注本。三十二卷。王士禛选，闻人倓笺。王氏认为五言古诗上接《诗经》，所以两汉之作几乎全选，魏晋以下选择渐严，但也不废南北朝和隋诗，于唐只选陈子昂、张九龄、李白、韦应物、柳宗元等五家，用意在于明其变而不失于古。对于七言古诗，王氏以为“去三百篇已远，可以极作者之才思，义不主于一格”，因此所选范围较广，不以时代为限，对古歌以至元代作品均有选录。五言诗凡十七卷，包括汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋、唐；七言十五卷，包括汉魏六朝、初唐、盛唐王维、高適、岑参、李白、李颀、杜甫及韩愈、欧阳修、王安石、苏轼、黄庭坚、晁冲之、晁补之、陆游、元好问、虞集、吴莱等人作品。笺注者闻人倓，字讷甫，江苏松江人。倾注毕生精力笺注王氏此书，对作品有关的时代背景和本事等多有阐释，对诗中难理解的字句和段落，也作了扼要的疏解。不足的是，有些注释未能考究典故的原始出处，往往捃拾于类书；有些注释的征引比较空泛，不够贴切。书前有闻人倓作于清乾隆三十一年(1766)的序、古诗笺凡例及王士禛古诗选原序和凡例。上海古籍出版社1980年出版。

古诗笺

 汉至元古体诗选集及笺注。三十二卷。清王士祯选，闻人倓笺注。初刊于乾隆三十一年(1766年)。
 王士祯，字子真，号阮亭，别号渔洋山人。生于明崇
 祯七年(1634年),卒于清康熙五十年(1711年)。山东新城(桓台)人。官至刑部尚书。于钱谦益、吴伟业之后，成为康熙朝名重一时的文坛领袖。另有《带经堂集》、《渔洋诗话》等。
 《古诗选》是王士祯根据其诗歌理论所选出的一个范本，同时也意在明五、七言诗的流变。王士祯标榜“神韵”说，以“不着一字，尽得风流”为诗的最高境界，意在扭转宋、元以来的直率空疏，缺乏情致的流弊。本书分五言古诗、七言古诗两大部分。选计诗人一百八十八家，诗一千四百七十余首。五言古诗共十七卷，两汉之作几乎全选，魏晋以下，选择渐严。唐朝只选了陈子昂、张九龄、李白、韦应物、柳宗元五家，其用意在“明其变而不失于古”。七言古诗共十五卷，选择较为宽松。分古逸一卷，汉魏六朝为一卷，王维、李颀、高适、岑参、李白为一卷，王昌龄、崔颢二人附录于后。五卷以下就是唐杜甫、韩愈，宋欧阳修、王安石、苏轼、黄庭坚、晁说之、晁补之，金元好问、元虞集、吴莱等人的诗。李商隐、苏辙、刘迎、刘固四人又附录于后。王士祯认为，七言“去三百篇已远，可以集作者之才思，义不主于一格”,“大旨以杜为宗，唐宋以来善学杜者取之。”本书所入选作品，大多在那一阶段文学史上有一定的代表性，大体上反映了我国五、七言古诗发展情况及其重要流派的面貌。本书中也有因袭旧说而误标作者的情况，而在五言中未选杜诗，白居易的作品片言未选，未免过分拘于一格，失于偏颇。
 清闻人倓，经过二十年的搜求钩稽，又经过长期修订，几乎花了毕生的精力，笺注了《古诗选》名之为《古诗笺》。笺注简明平实，对作品时代背景和本事，多有阐述，对诗中难理解的字句段落也有扼要的疏解。也有一些征引注释不够贴切。
 《古诗笺》有乾隆年间芷兰堂初刻本。上海古籍出版社据以上版本标点排印，于一九八○年重版。

古诗笺

诗总集。清闻人笺。三十二卷。人倓字纳甫，江苏松江（今属上海市）人。此编为清王士祯《古诗选》之笺注本。王氏选五言诗十七卷，七言诗十五卷。五言录汉、魏、六朝以下，唐诗仅录陈子昂、张九龄、李白、韦应物、柳宗元五家；七言自古辞以下，八代兼采，而以杜甫“沉郁顿挫”为正宗，不录初唐四杰及元稹、白居易等人作品。于作品背景与本事，多有阐述，对段落及疑难字句有扼要疏解。然有些注释未能考究典故原始出处或征引空泛，少数注释有误。有乾隆三十一年(1766)本，一九八○年上海古籍出版社据以标点排印，并校正部分明显错误。

古诗笺

三十二卷。清闻人倓（生卒不详）撰。闻人倓，字讷甫，松江（今上海市）人。此书据王士祯《古诗选》，而为之详加笺注，是一部较好的五、七言古诗选本。王士祯是清初的诗坛盟主，其《古诗选》，意在阐明古今五、七言诗的流变，而作为体现他的诗歌理论的一部范本。全书三十二卷，五言古诗十七卷，七言古诗十五卷。五言，自汉魏六朝以下，唐代唯载陈子昂、张九龄、李白、韦应物、柳宗元五人。七言古诗选录则较宽，大旨以杜甫为主，宋金元各代，善学杜者则取之。闻人倓经二十余年的搜求钩稽，几乎用一生精力，成此笺注，所作笺注疏解简明、平实。有乾隆三十一年(1766) 兰芷堂刻本，1979上海古籍出版社排印本。