叔诬告侄女身死不明案

此案载于《名公书判清明集》卷十三。南宋年间，有民璩天佑到县衙起诉，控告张崇仁娶其侄女息娘之婚姻违法以及兜占田产不当等事。此案尚未审结，璩天佑又诉称息娘突然亡故，死因不明，请求官府勘验，因事关人命，县令立即差县尉进行调查检验。县尉回禀称息娘是因病亡故，死因分明。县令命人将璩天佑押到县衙，经再三审问，璩天佑才将实情供出。原来是璩天佑欲以其侄女死因不明为名；诬告他人。经查，息娘本为璩天佑兄之女，其兄死后，遗下子女三人，息娘居长，得其祖上所拨的一份田产作为随嫁，嫁与堂外甥张崇仁。璩天佑知此项婚姻违法，欲借此挟取息娘之陪嫁田产。其谋尚未得逞时，忽闻息娘病死，璩天佑欲乘机夺取其田产，但因张崇仁母子执意不从，璩天佑未能得逞，故而怀恨在心，遂起诬告之意。县官认为，璩天佑之谋，使已死入殡之人发冢剖棺，暴骸露体，其罪殆绝而且璩天佑敢以命案诬告他人，当判处以反坐之刑，呈报宪司裁决。息娘原随嫁奁田，依照法律，“妇人财产终于所殁之家”，此田本应为张崇仁家所有。但张崇仁本为息娘主堂外甥，息娘为其堂姨，二人系违法之婚姻，故其田产也不应为张崇仁家所有。若将田产复还璩家，息娘弟妹，均已各有分得田产，不应再得此份田产。故应作为绝户产，将田产没官。但从人情而论，息娘之过在于主婚者，她死后又遭意外之诬，受剖棺之辱。所以县官将田产判归本州天宁寺，使寺僧治息娘之坟，作堂一间，时节祭享，凭藉佛灵，与之超度。