反倾销原则

关税与贸易总协定(GATT)和世界贸易组织(WTO)针对国际贸易中所存在的倾销行为而制定的贸易原则。它属于公平竞争原则。在《GATT1947》中专设第6条“反倾销与反补贴税”，对反倾销问题予以规定。这是第一次将反倾销纳入国际贸易多边规则，但这一条款未作出详尽规定。在1964—1967年GATT的“肯尼迪回合”中进一步达成了《关于实施〈关税与贸易总协定〉第6条的协定》。1973—1979年的“东京回合”对其作了重大修改和补充，达成了《反倾销守则》。但该守则的签字国仅有23个，约束范围很小。在1986—1994年的“乌拉圭回合”中，达成了《关于实施〈1994年关税与贸易总协定〉第6条的协定》 (又称《反倾销协定》)。该协定成为《建立世界贸易组织协定》的一个组成部分，适用于WTO所有成员。该协定规定，反倾销措施的实施必须具备三个基本要件，即倾销、损害和因果关系。
该协定对“倾销”给予了明确的界定：在正常的贸易过程中，当一项产品的出口价格低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价格的价格进入另一国市场时，则该产品被视为倾销。正常价格的确定有三种方法：(1) 按正常贸易过程中的出口国国内市场销售价格，(2) 按该国向第三国正常贸易中的出口价格，(3) 按结构价格。出口国国内市场销售价格一般是指被指控的同类产品在调查期内（通常是一年至一年半）在其本国国内市场正常贸易中的成交价（包括批发价格），或销售牌价，或一段时间内的加权平均价。向第三国的出口价格是指出口到适当的第三国的可比价格。结构价格是通过同类产品在原产国的生产成本(实际消耗的原材料、折旧、能耗和劳动力等)加上合理的管理费、销售费用、一般费用和利润确定的。
该协定把倾销的损害分为三种情况：(1) 进口成员方生产同类产品的产业遭受了实质损害，(2) 进口成员方生产同类产品的产业受到实质性损害威胁，(3) 进口成员方生产同类产品的产业的设立受到实质阻碍。
该协定规定了倾销与损害之间因果关系的认定。调查机关应审查除进口倾销产品以外的其他可能使国内产业受到损害的已知因素，分析这些因素对产业损害的影响，不应把这些因素造成的产业损害归咎于进口产品倾销。
该协定将反倾销措施分为临时反倾销措施和最终反倾销措施。临时反倾销措施是指调查机关经过调查，初步肯定被控告的产品存在倾销行为和由此对国内生产同类产品的产业造成的损害，据此可以在全部调查结束之前采取临时性的措施，以防止在调查期间国内产业继续受到损害。临时反倾销措施可以是征收临时反倾销税，也可以是要求进口商自裁决之日起提供与临时反倾销税数额相等的现金担保或保函。在全部调查结束后，进口成员方调查机关有充分的证据证明被调查的产品存在倾销和对国内生产同类产品的产业的损害、倾销与损害之间有因果关系，可采取最终反倾销措施。最终反倾销措施是指征收反倾销税。该协定规定了实施反倾销措施的基本程序，并设立了“反倾销措施委员会”。

反倾销原则

关税与贸易总协定和世界贸易组织针对国际贸易中所存在的倾销行为而制定的贸易原则。它属于公平竞争原则。在1986～ 1994年的 “乌拉圭回合” 中，达成了《关于实施 〈1994年关税与贸易总协定〉 第6条的协定》 (又称《反倾销协定》)。该协定规定，反倾销措施的实施必须具备三个基本要件，即倾销、损害和因果关系。