危教授诬告熊祥案

此案发生在南宋宁宗时期。退休官吏危教授到县衙呈告其家被盗，指控盗者数人。知县黄干亲自审理，先听危教授陈述被盗经过，下令捕拿盗贼，继则亲至危家察勘被盗现场。据危教授陈告，其邻人熊祥平日豪横，又与之互争山地，“意为盗之人乃熊祥教使”。知县黄干将危教授指名呈控的三名嫌疑犯陈九等捉拿到案。据尉司所呈三人供词称，“陈九自供为盗，又供系是熊祥教令为盗。饶细乙、舒九两名亦供熊祥寻常实是停盗，累尝使人为盗。”知县见陈九等三人吞吞吐吐，似有难言之隐，心生疑窦，遂传熊祥出官陈词，与陈九等三人对质，尉司“却执留所押下人”。尉司本为捕盗官，并无审讯犯人之权，却反而要求知县让其负责审理陈九等人，知县更疑案情有诈。在知县一再申令下，尉司将陈九等三人解押到县。经审问，三人“所供尽与前日不据熊祥供，危教授因强夺其山地不得，遂欲以停之罪加之。”由此可见，此案纯系危教授设计诬陷熊祥以图将熊祥置之囹圄。知县黄干审明案情，认为“张官置吏，亦止得据情按法，平理曲直，又岂敢以罪状未明之人，置之囹圄，以快寄居之意乎！”于是，根据法律规定，弓手黄友、徐亮擅自刑讯殴打陈九等，“各先勘杖六十”，并备案送交提举使司及使。被告熊祥因赃证未明，“押下本保知管”，并“别备词并公状，再申使州”。