区际增长传播理论

美国经济学家赫希曼(Hirschman,Albert O.,1915—　)提出的关于核心区经济增长对其周围地区经济产生影响的理论。赫希曼倡导把不平衡增长战略看做是规划发展的最佳方式。在他看来，经济进步并不同时出现在所有的地方，而一旦出现在某一处，巨大的动力将会使得经济增长围绕最初的增长点集中。因此，在发展过程中，增长点或核心区出现的必然性，也就意味着增长在国际间或区际间的不平等是增长本身不可避免的伴生物和前提条件。按照赫希曼的看法，增长点或核心区的增长动力主要来源于“核心”内所出现的聚集经济利益和“动态增长气氛”。但是，核心区的累积性增长并不会无限地进行，因为一旦厂商的增长在国家领土的一部分生根，它显然会产生一种力量作用于领土的其他部分。他把正在增长的区域（即核心区）称之为“北方”，而落后的区域（即外围区）称之为“南方”，从而认为北方的增长对南方具有一系列直接的经济影响，有些有利，而有些不利。有利的影响称之为“涓滴效应”，而不利的影响称之为“极化效应”。在赫希曼看来，涓滴效应主要是通过北方对南方的购买力或投资的增加而发生。但如果南方存在着隐蔽性失业，则南方边际劳动生产率的提高和人均消费水平的提高也可以通过向北方的移民来实现。引起极化效应的原因，部分是由于北方效率高的生产者可以通过竞争来使南方经济萎缩；部分是由于选择性移民，从而掠走了南方的关键技术人员、管理者以及具有企业家精神的青年人。因此，赫希曼也认识到“核心”的增长可以对“外围”产生副作用（极化效应），而且核心区的累积性增长在最初阶段会扩大区域之间的差异。但据他分析，从长期来看，地理上的涓滴效应将足以缩小区域差异。这种趋势的不可避免性，部分是由于增长中“核心”会产生聚集不经济，从而促使工业分散。该乐观结论的主要根据在于国家在不平衡增长战略中所起的干预作用。在他看来，国家是一种均衡机制，是一只“看不见的手”。如果市场机制使得极化效应占了优势，那么周密的国家经济政策将起作用，从而纠正极化效应。