劳动货币

西欧小资产阶级经济学家及空想社会主义者所设想的用以代替金属货币流通的交换媒介。英国经济学家约翰·格雷认为，在资本主义社会里，小商品生产者销售商品困难，受资本主义的剥削，原因在于以金属货币作为商品价值的尺度和商品交换的媒介，如果废除金属货币采用劳动时间作为价值的尺度，并把生产的产品按劳动时间估价交给银行，银行给予收据，劳动者再凭收据向银行提取他所需要的任何物品，这样既能解决商品交换的困难，又能避免资本家的剥削。普鲁东学派也认为，资本主义交换方式的主要弊病是： 只有货币才能直接同其他商品相交换。而要使得其他商品能够直接相交换，就必须： (1) 废除金银作为货币的特殊地位； (2) 增加商品的“可兑换性”。而增加商品可兑换性的办法是给每一个商品贴一个标签，注明它是多少劳动小时的产品，然后商品所有者就按注明的劳动时间相交换。罗伯特·欧文则认为，金属货币是一种人为的价值尺度，它破坏了等价交换的原则，是产生资本主义剥削的原因。并且这种人为的尺度还限制了生产的发展，妨碍了社会进步。如果用劳动时间这个自然的价值尺度取代金属货币这种人为的价值尺度，那么，一切问题都可解决。他还于1832年在伦敦组织了“公平交换市场”，进入市场的产品直接以劳动时间估价，然后用劳动货币交换。马克思和恩格斯对劳动货币论者的理论给予了批判，因为按这种设想直接以劳动时间作为分配和交换的尺度，必须以直接的社会化劳动为前提，社会生产必须是有计划进行的，从一开始就是社会所需要的，而这在资本主义私有制条件下是根本不可能的。因此，劳动货币只是一种“平庸的空想”。