分类补注李太白集

李白诗文集现存最早注本。有二十五卷、三十卷两种刻本。宋杨齐贤集注、元萧士赟补注。杨齐贤字子见，舂陵人。宁宗庆元五年(1199)进士。杨氏先有集注《李白诗》二十五卷(见高儒《百川书志》十四)，自萧氏补注本出，杨氏单注本渐湮，仅毛氏汲古阁曾重刻。萧字粹可，宁都人，笃学工诗，所著有《诗评》二十馀篇及《冰崖集》，均佚。此书二十五卷本，分二十二类，与晏知止本大致相同。前有萧氏至元辛卯(1291)自序，略云其自幼喜太白诗，见杨齐贤注本，“惜其博不能约，因取其本类比为之节文，善者存之，注所未尽者以所见附其后。赋八篇，子见本无注，则并注之”。此本有元建安余志安勤有堂刻本及诸多明翻刻本。其书卷首列唐李阳冰，宋乐史、宋敏求、曾巩、毛渐等人序及刘全白《李君碣记》、李华《李白墓志》等。有的刻本（如玉几山人重修本）且附入宋薛仲邕所作《李太白年谱》。至明嘉靖癸卯(1543)有郭云鹏校刻本，删削杨、萧旧注，移易卷第，增入李白杂著五卷，号《分类补注李太白诗二十五卷分类编次李太白文五卷》。该本编排次第为赋一卷，歌诗二十四卷，除古风、乐府外，分为歌咏、赠、寄、留别、送、酬答、游宴、登览、行役、怀古、闲适、怀思、感遇、写怀、咏物、题咏、杂咏、闺情、哀伤等十九类，杂著五卷列于其后。对李白诗进行分类，始自宋敏求。敏求《李太白文集后序》叙其编订经过云：“沿旧目而厘正其汇次，使各相从。”曾巩序太白诗亦有“次道（敏求字）既以类广白诗”之语。但杨、萧对之有所调整。此后，清人王琦辑注太白诗，目次即据之，仅去其分类标目而已。郭云鹏对杨、萧旧注删削颇多，其刻本《跋》云：“缘旧本注坐繁杂，既仿迪功徐先生（祯卿）古风例，将不切题义者删去已半。”丁丙称赞此本“印精洁，殊可珍也”(《善本书室藏书志》二十四)，而陆心源则批评郭氏删削旧注过多，有全章削去者，有一章削去四五百言而仅留一二句者，又增以“祯卿曰”云云，遂使古书面目几无一存(《仪顾堂续跋》十二)。清《四库全书》采此书通行本收入集部。《提要》评杨、萧注曰：“多引故实，兼及意义。卷帙浩博，不能无失……然其大致详赡，足资检阅。”《四部丛刊初编》据郭云鹏刊本影印。

分类补注李太白集

三十卷。唐李白撰。宋杨齐贤集注。元萧士赟补注。杨齐贤，字今存子见，舂陵（今湖北枣阳）人，生卒年不详。是李白诗最早作注者。萧士赟字粹可，生卒年亦不详。潜心笃学，他对杨齐贤注“ 惜其博而不能约，因取其本类比为之，节文善者存之，注所未尽者以所见附其后”而成此书。康熙中，吴县缪曰𦬊翻刻宋本《李翰林集》，前二十三卷为歌诗，后六卷为杂著。此本前二十五卷为古赋乐府歌诗，后五卷为杂文。且分标门类，与缪本目次不同。其为杨齐贤改编，或萧士赟改编，原书无序、跋，已不可考。惟所辑注文，则以齐贤曰、士赟曰互为标题以别之。故犹可辨识。注中多征引故实，兼及意义。然卷帙浩博，不能无失。但其大致详赡，足资检阅。中如 《广武战场怀古》一首，士赟谓非太白之诗，厘置卷末，亦具有所见。《四部丛刊》 曾影印行世。到了明嘉靖二十二年(1543)郭云鹏校刻时，对杨齐贤、萧士赟旧帙加以整理删削，又收入杂文五卷，增至三十卷。卷一为赋，卷二至二十五为诗，卷二十六至三十为杂著，有文无注。尚有明许氏刊本、《四库全书》本等。