农药药害试验phytotoxicity test of pesticide

在温室或田间测定农药对作物引起伤害作用大小的试验方法。在农药开发阶段药害试验是衡量药剂对作物安全性的基础试验之一。在农药大面积推广中出现药害，及时考察现场，分析原因，必要时在完全控制条件下，在温室或田间小面积上进行药害再现试验，结合化学分析测定结果进行判定。(见彩图109～111)
药害类型 按发生药害时期可分为： ❶直接药害即施用农药对当季作物造成药害；
❷间接药害即施用农药使邻近敏感作物受害。长残效除草剂使下茬敏感作物受害或者在前茬作物使用的药品残留影响本季作物受害。按症状性质可分为： ❶可见药害，即从形态直接观察症状；
❷隐患性药害。即从作物外观看生育期无明显症状，但最终产量、品质受影响。
药害症状 大致有如下6类： ❶发育周期改变。作物种子出苗推迟，生长受抑制或分蘖、开花、结果、成熟的时期推迟；
❷缺苗。种子不能发芽或能发芽但在出土前或出土后枯死，或移栽后生育受抑而死亡；
❸颜色变化。植物组织未破坏，但整株或部分组织颜色变化，如失绿、白化、黄化、斑点、叶缘或沿叶脉变褐色、全叶变褐萎凋、根变褐、果实着色受阻碍等；
❹形态异常。分生组织异常、植株扭曲、形成鸡爪状叶，花芽、果实、根畸形等；
❺接触药剂部位形成枯斑，或药剂传导到的部位变褐，形成枯斑；
❻ 产量及品质(数量、质量、品味及农产品分级等)的影响。
药害原因 主要与农药质量、使用技术、作物和环境条件等方面因素有关。
药剂原因 农药方面的原因有：❶农药质量差，原药生产中有害杂质超过标准；
❷制剂意外混入了有害杂质，如在杀虫剂或杀菌剂中混入除草剂；
❸随时间变化有效成分分解成有害物质。
技术原因 应用技术原因有：❶过量施药。或不均匀施药，重复施药；
❷农药混用不当。同时施用两种或两种以上药剂，农药间相互作用发生物理或化学变化，引起增毒；
❸接近施药。如水稻施用敌稗前后施用有机磷或氨基甲酸酯类杀虫剂，抑制水稻内酰胺分解酶，使水稻产生药害。通常两种药剂安全间隔期应在10天以上；
❹选择施药方法不当。某些农药采用药土法安全而喷雾法则产生接触性药害，某些除草剂采用超低容量喷雾作茎叶处理产生药害；
❺飘移。如麦田、玉米田喷雾2,4-滴，会使邻近双子叶作物产生药害；
❻挥发。药剂蒸发使敏感作物药害，如水稻施禾田净使黄瓜受害，果园施敌草腈，使苹果新芽异常；
❼药剂流失或渗漏；
❽土壤残留。如使用高残留除草剂对后茬敏感作物的影响；
❾农药在土壤中分解或氧化产生有害的降解产物。如禾草丹施于还原条件强的稻田，产生的脱氯禾草丹，抑制作用比禾草丹大16～28倍，引起水稻矮化症；
❿有的农药微生物降解产物会造成作物药害；(11)某些农药由于加入表面活性剂毒性升高；(12)误用。商品名称类似、容器、剂型、色泽类似药剂误用。
作物和环境原因 作物和环境因素造成药害的原因是： ❶任意扩大施用作物，用于敏感作物产生药害。品种差异，同一作物某个品种十分敏感而产生药害；
❷不同叶龄和生育期对农药敏感性有差异。施药时期不当，过早或过迟施药，苗质差施药均会发生药害；
❸环境条件不同会改变作物对农药的敏感性。在不利于作物生长条件下施药：如土壤条件为砂质土，盐碱地上施药；在播种后无覆盖物，露籽或有水层、灌溉、雨淋使作物种子接触药剂； 喷药时极端高温或低温、暴雨、刮风等恶劣气候条件下施药等，均有可能产生药害。
试验设计 视具体情况而有不同的试验设计，常有下述几种：
品种敏感性试验 为了解某作物多种栽培品种对农药敏感性，设在几个不同环境条件下，进行多个栽培品种选择性比较试验。小区面积与田间药效试验相同，不同品种平行播种1～2行。避免边际影响。试验地尽可能没有杂草。设推荐剂量、倍量，有时用三倍剂量，作垂直栽培行方向喷洒处理。对照药剂用已登记注册的在生产中证明药效好、安全的药剂，它的剂型和作用方式应同待测药剂相似。如果可能可用两个对照药剂，一个知道有品种影响，另一个没有。用目测法(10级，1为无伤害，……，3为可接受的界限……，10为完全死亡)，准确评价不同品种的相对敏感性，判定某些品种是否具耐药性。
选择性试验 了解除草剂某 一剂量或浓度对作物的安全性和对杂草的防效，求除草剂抑制作物和杂草某一生长量时所需剂量或浓度的比值来比较各植物对某一除草剂耐药力或敏感性大小进行选择性试验。常用的指标是选择性指数，即求抑制作物生长10%的浓度与抑制杂草生长90%的浓度比值，来比较某个除草剂对作物的安全性。

其值越大，表示选择性强度越高，即对作物愈安全，除草效果愈好。一般要求选择性指数大于3。
种子处理中的特殊药害试验 在温室或田间进行专门的种子处理试验，模拟田间使用不同农药浓度，至少一个常量及一个高剂量（倍量）设 一个对试验作物出苗无影响的对照药剂及不用药对照，重复3次，进行土壤处理，种子接触药剂或者药剂拌种处理，测定是否影响种子萌发、出苗的情况，提供药剂影响种子发芽、出苗率、幼苗生长更准确的依据。
后茬作物影响试验 若在田间药效试验中，除草剂显示出持效性迹象时，应进行后茬作物影响试验。通常包括持效性试验和作物伤害性试验。持效性试验，即保留前茬作物试验不同处理的小区，进行不同耕作处理(翻耕、免耕、少耕、直播)，播种下茬可轮作的作物，观察其影响与对照比较评价。作物伤害性试验是将除草剂用于某一作物，使之早期阶段受到严重伤害。在土壤中可能有积累作用，在此地块进行不同耕作，播种生产中常种作物来代替受伤害作物，观察作物药害与对照进行比较评价，得出前茬作物用药后对何种作物是安全的，何种作物敏感。
特殊田间小区试验 在大田使用农药，作物发生药害后，组织考察并分析原因，参照化学分析结果，进行专门的条件模拟试验，判断造成药害的原因。小区设计同田间药效试验。
药害调查指标 分为绝对值、直观估计值和百分率分级三种。用绝对数值表示的，如药害发生的频率（某一生长期植株数目或可见症状数）及一些测量数值(如高度、长度、直径、分蘖茎数、植株或器官的重量)等。用直观估计值表示的，如畸形及失色、叶枯程度的估计值，可参照0～5或0～10级药害分级标准得出结果，估计每小区药害(表1、2)。在实际应用当中，上述药害最终的调查，可将处理小区和不施药对照区进行比较计算百分率(如作物高度、覆盖度等)，进行评价。

表1 0～5级药害分级表

药害分级	分级描述	症 状
0	无	无药害症状，作物生长正常
1	微	微见症状，局部颜色变化，药斑 占叶面积或叶鞘10%以下，恢复 快，对生长发育无影响
2	小	轻度抑制或失绿，斑点占叶面积 及叶鞘1/4以下，能恢复。估计减 产率0～5%
3	中	对生长发育影响较大，畸形叶， 株矮或叶斑占叶面积1/2以下， 恢复慢，估计减产6～15%
4	大	对生长发育影响大，叶片严重 畸形，抑制生长或枯斑3/4，难恢 复，估计减产16～30%
5	极大	药害极重，死苗，减收率31% 以上

表2 作物受害百分率分级表

级	百分率	症 状
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100	无影响，生长正常 可忽略，微见变色，几乎未见阻碍生长发育 轻，清楚可见有些植株失色，或生长抑制，很快恢复 植株受害明显变色，生长发育受抑制，但不持久 中度受害，褪绿或生长发育受抑制，但可恢复 受害持续较长，恢复慢 几乎所有植株受伤害，不能恢复，死苗<40% 大多数植株伤害重，死苗40～60% 严重伤害，死苗60～80% 存活植株<20%，几乎都变色、畸形 死亡

药害恢复速度分级：快(处理后7～10天恢复)，中(处理后10～20天恢复)，迟(处理后20天以上恢复)。