关于小说中人物描写的讨论

1940年12月8日晚，中华全国文艺界抗敌协会在重庆中苏文化协会举行小说晚会，讨论关于小说中人物描写的问题。总议题下又分四个小题：对人物的看法，现实里面的人和作品里面的人，从发展中看人物，人物的特征。老舍、茅盾、胡风、以群、沙汀、黄芝冈、胡绳、常任侠、徐盈、潘梓年等60人到会，黄芝冈任主席。以群在发言中认为，应该从人的社会关系和矛盾中，而且从矛盾的发展中去理解人的本质。作品里的人是经过概括和提炼的，因此比现实中的人更为真实。作者在写作中对题材应作主观的加工，否则便流为市侩的现实主义。同时，作者的主观亦需与客观的真实配合，才不成为主观的突破，才不成为标语口号式的公式的文学。以群还指出：“小说家应该更勇敢地从芜杂的现实中，从广大的地区内，去发掘新人底苗芽，确定新人底存在。”(《关于小说中的人物描写》)茅盾着重谈了如何观察人物的问题。他说，观察人物必须主观上有一个尺度，即作家对社会万象、人事演变所取的态度，必须符合人类生活演进的历史规律，所以，作家不仅要严肃其生活，而且应使其生活有意义，富于斗争精神；另一方面，观察人物，不可孤立地看，而应与他的周围联系起来看，从发展中去看，即从社会矛盾中去观察(《关于小说中的人物》)。1941年3月20日“文协”机关刊物《抗战文艺》第7卷第2、3期合刊出了“关于小说中人物描写的意见”特辑，发表了八位作家的文章，除了以群和茅盾两篇，还有巴金的《关于两个三部曲》、靳以的《我对于创造人物的意见》、胡风的《一个要点的备忘录》、老舍的《略谈人物描写》、草明的《我怎样创造小说里的人物》、吴组缃的《如何创造小说中的人物》。另外，张天翼也写了《谈人物的描写》一文参加讨论，因文章过长，单独在《抗战文艺》第7卷第4、5期合刊和第6期分两次载完。这是抗战时期规模较大的一次关于小说创作的专题讨论会，它是作家们迫切要求反映抗战中不断涌现的“新的人物”而进行的一次认真的探索。这次讨论在当时抗战文坛产生了很大的影响，它对于克服抗战初期存在的某些公式化、标语口号式的倾向，对于指导广大青年作家的创作，以及对于现代小说理论的建设，都起了重要的作用。