偏离行为

见〔异常行为〕。

偏离行为pianli xingwei

指那些违反社会行为规范的行为。由于社会行为规范具有阶级性和历史性，不同的民族、不同的阶级，在不同的历史时期的社会行为规范是不同的，因而偏离行为是相对而言的。确定偏离行为必须放在一定的历史时期和社会背景中考虑。同时， 偏离行为所违反的社会行为规范代表一定的统治阶级利益， 因而不能笼统地视一切偏离行为均是不好的行为， 凡是符合社会发展和社会进步需要的偏离行为就应是好的行为。对于偏离行为的限定和处理，在维持社会群体的稳定、保障社会的平衡上有着极重要的意义。群体对于群体成员的偏离行为， 通常采取说服、劝告、诱导等方式以及威胁、孤立等手段，还有种种法律惩罚来迫使其放弃偏离行为。在一般情况下，个体由于对偏离行为将导致的严重后果的恐惧， 因而会放弃偏离行为。当偏离行为被大多数人接受，原有的规范被破坏时，偏离行为便是向新的社会行为规范过渡、转化。

偏离行为deviate behavior

那些违反社会行为规范的活动或行为。社会行为规范是一个历史的范畴，具有鲜明的社会性和阶级性。不同的国家、民族、阶级，在不同的历史时期，都有不同的行为规范，这就决定了偏离行为的相对性， 即昨天的偏离行为在今天可能是正常的，彼地的规范行为到此地可能被认为是偏离行为。但由于国家、阶级、民族、阶层、集团彼此又在相互影响中发展、演化，这就造成了社会行为规范的多元化和变革性， 因此对偏离行为不可一律加以否定。对偏离行为的分析，要看它是否符合社会发展规律或有利于社会的进步事业。有些所谓的偏离行为与众不同，标新立异，但却有利于社会的现代化和经济发展，一旦被社会接纳或为多数人所认可，就会形成新的社会规范把它固定下来，使所谓偏离行为变成合乎社会规范的行为，而那些抱残守缺的所谓规范行为，倒成了违背新的社会行为规范的偏离行为。个体的偏离行为是多方面的，它包括同团体或多数人之间不相一致的观点、意见、态度、信念、情感、需要、行为、活动等等。通常， 团体或多数人对个别人的偏离行为总是采取各种形式的干预或限制，如说服、提醒、劝导、告诫，有时甚至是孤立、威胁、打击以及采用暴力等， 以使他们回到团体行为规范的轨道上来，追求其成员的心理共识和行为一致，而个体通常也力求其行为与团体或多数人保持一致，避免离异、孤立或受到打击、排斥，成为团体或组织的偏离行为者。故心理学家们认为，对偏离行为会导致严重后果的恐惧，是人们保持从众和放弃偏离行为的一种动力。

偏离行为deviant behavior

亦称“越轨行为”、“偏差行为”。偏离或违反一定社会行为规范的行为。法国社会学家迪尔凯姆提出。偏离行为具有相对性，不同民族、不同阶级、不同时期的社会行为规范不同，故偏离行为是违反某一社会集团所共同遵守的价值观念的行为。包括触犯法律的犯罪行为。轻微的越轨行为是由正常行为演变为违法行为的一个过渡。美国学者利默特(Edwin M. Lemert,1912—1996) 提出“继发越轨行为”的论点认为，违法犯罪是由于人们对初次的越轨行为进行坏的标定和越轨者对这种标定加以消极认同而引起的，是初次的越轨行为的继续和严重化。轻微越轨行为可能是犯罪行为的先兆。