伙抢妇女知情代卖案

本案发生于嘉庆二十一年(公元1816年)。陈焕章听从在逃犯韩长的主意，聚众七个人伙谋抢夺蔡陆氏嫁卖，刘松斋明知蔡陆氏为韩长所抢之妇，因贪图财礼，代为说卖。河南省审理了本案将陈焕章依“伙抢妇女已成为从例”，处以绞监候；将同谋，但未同抢和未分赃的陈三、左振旗比照“共谋为盗，临时因别故不行，事后不分赃例”，处以杖一百、徒三年的刑罚；将刘松斋比照“略卖人牙保减犯人罪一等律”。于知情故卖流罪上减等，处以徒刑。刑部河南司复核了本案，河南司认为，河南省对陈焕章、陈三、左振旗的判决均属允当，而对刘松斋的判决，实属错误。河南司指出，据有关例律记载：“买者知情，与犯人同罪，牙保各减犯人一等，”“与犯人同罪勾下注云，至死减一等”，即是若正犯罪应至死，则买主得减一等，牙保减犯人一等，是减正犯一等，而不是减卖主一等。本案刘松斋明知蔡陆氏是被韩长等新抢之妇，还代为说卖，与略卖人牙保没什么区别，应按“略卖人牙保减犯人罪的一等律”，在首犯韩长死罪上减一等，处以刘松斋流刑。