仲裁裁决的司法复审Judicial Review of the Arbitration Award

国家司法机关在承认与执行仲裁裁决时所进行的审查。对仲裁裁决进行司法复审可分为两个方面：(1)对仲裁程序问题进行的审查。此项审查的目的在于查明仲裁庭在进行仲裁审理的过程中，是否遵守了实施仲裁程序所应有的自然正义(Natural Justice)方面的要求，如未能遵守此项要求，这样的裁决就得不到法院的承认与执行。根据各国仲裁立法与有关国际公约的规定，未能遵守仲裁程序上的自然正义的要求，主要表现在以下几个方面：
❶当事人之间没有订立仲裁协议，或者该协议依据应适用的法律为无效协议；
❷仲裁庭的组成不当，没有按当事双方的约定或仲裁规则的规定组成仲裁庭；
❸仲裁庭未能给当事人陈述其意见的机会；
❹裁决事项超出了当事双方在仲裁协议中约定的范围；
❺裁决与法院地国的公共政策相抵触。在国际商事仲裁实践上，凡被请求执行仲裁裁决的法院，根据执行地法或有关国际公约的规定，认定裁决中存在着上述情况之一者，或者裁决已被裁决作出地国家依法宣布撤销的，即可拒绝承认与执行该仲裁裁决。(2)司法机关对仲裁裁决的是非曲直进行的审查。目前，多数国家的法律规定都不对此项问题进行审查，1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》对此项审查也采取了否定的立场，主要理由是：承认对仲裁裁决的是非曲直进行的司法复审，无异于使仲裁程序从属于法院程序，这样做有悖于仲裁裁决的终局性。在国际商事仲裁中，当事人的意思自治原则要求排除法院的管辖，承认仲裁裁决的终局性，因而一般不对裁决的实体问题进行审查。