以无知为据的谬误

无充分根据和在未知领域的谬误。在论证中，认为一个命题若没有证明其为假的证据，就是真的；一个命题若没有证明其为真的证据，就是假的。这种以无知为据的假象，是说明或解释中经常产生的错误。实际上，没有证明一个命题为假的证据不等于它就是真的；同样，没有证明其为真的证据也不等于它就是假的。命题的真假要以充分的根据为基础，同时，对那些未知领域，人们一时还无法把握它们的内在联系和各种事实根据，也不能断然以某种肤浅的证据盲目地作出真与假的肯定。例如，举不出人死后灵魂不存在的论据，并不能因此认为鬼是存在的。在解释与宣传中，如果肯定或否定一种结论，要注意面对的命题是否是无知的领域，或者尚未找到充分的证据，不能轻易以证据不足和缺乏证据而妄下断语。