代理母亲的伦理争论

生命伦理学问题。代理母亲通常指代人妊娠的妇女。或用自己的卵人工授精后妊娠，分娩后交给别人抚养；或利用他人的受精卵植入自己子宫妊娠，分娩后交该人抚养。因而她有两种职能：一是生育者，提供受精的卵；二是胎儿的宿主，提供营养和保护。代理母亲是体外授精的衍生现象，其伦理争论问题主要有：（一）代孕是否道德？一般认为，如果代理母亲是为了满足不育夫妇抚养一个健康孩子的愿望，尤其是抚养一个具有夫妇一方基因的孩子的愿望，又非出于获利的动机，这在道德上是允许的。但如果为了钱或是为了从孩子身上得到好处，而把子宫变成制造婴儿的机器，或“出租子宫”，“租用子宫”，这是不道德的，必须制止这种商业化的代理母亲（二）亲属关系如何确认？代理母亲生下的孩子面临多个父母的问题，为其提供遗传物质的人，可以是“养育父母”，或是代理母亲，或是提供精子、卵子的“遗传父母”。尽管通常可根据养育来确定亲子关系，但对于一个子女与父母之间无血缘关系的家庭，对于经历十月怀胎而又放弃抚养孩子的代理母亲以及处于这种杂混关系中的孩子，将付出怎样的物质和精神代价，是令人担忧的。（三）代理母亲的社会控制问题。如果单身男女使用代理母亲，或是母女互相代孕，甚或隔代代孕，将会破坏现代家庭结构，导致人伦关系的混乱，对此人们普遍予以反对。此外，代理母亲的行为准则及以处理代理母亲家庭与收养家庭关系的原则也是伦理学必须考虑的问题。由于代理母亲是“善”还是“恶”，尚难评说，多数人认为应予严格控制。1984年7月，英国探索人类受精和胚胎委员会建议禁止代理母亲。翌年，英国国会通过法律禁止商业性代理母亲。