争业诬奸案

南宋理宗年间，孙岑状论孙达善、孙斗南等争园地，孙斗南、王代论孙达善奸乱，及朱代理孙斗南重叠交易园事。绍宝四年，孙斗南以园地一角三十步卖给叔叔孙蜕，“契书方晓”，绍宝六年，改为绝卖。同年孙斗南又将此地重卖给叔叔孙岑之子孙兰，“孙斗南再以园地二角，草屋三间典与叔孙岑易孙兰，乃绍宝五年作林知府名交易，随即改正印契，自合典至卖，就孙兰并根为正，……孙蜕病故，其业乃男孙元善得之，遂与孙兰争讼到官，孙元善之母未氏又讼孙斗南交争无礼。”孙斗南无以掩饰其罪过，便妄兴诉讼，“径经郡，讼孙元善之弟达善与妻王氏有奸”，官府经过审讯，确认孙斗南所告并非亲眼所见，乃系听信族人孙彦烈所说，而孙彦烈供证不知通奸，王氏亦坚决否认有奸滥之情。孙斗南重叠交易，诬告他人，不仅妻室受辱，而且一家兄弟，皆陷为不义不法之举，其罪不得宽容。判孙元善管佃园地一角三十步，孙兰管佃园地二角，草屋三间，孙达善与王氏并无奸状，并放。孙斗南从轻勘杖八十，将重叠交易钱三十四贯还孙兰，十贯还孙元善。