之宣城郡出新林浦向板桥

江路西南永，归流东北鹜。

天际识归舟，云中辨江树。

旅思倦摇摇，孤游昔巳屡。

既欢怀禄情，复协沧洲趣。

嚣尘自兹隔，赏心于此遇。

虽无玄豹姿，终隐南山雾。

这首诗是谢朓赴任宣城太守途中所作。谢眺被人亦称为“谢宣城”，文集亦被称为《谢宣城集》，即与此次任命有关。宣城，在今安徽省宣城县。关于“新林浦”与“板桥”，《水经注》介绍说： “江水经三山，又湘浦出焉。水上南北结浮桥度水，故曰板桥浦，江又北经新林浦。”板桥浦就是诗题中所说的板桥。

这首诗可分为二部分：前一部分，从“江路西南永”到“云中辨江树”，写江路所见；后一部分从“旅思倦摇摇”至“终隐南山雾”，写江路所思。

“江路西南永，归流东北鹜。”应“之宣城”诗题，一开始，就直接写赴任途中：船向西南吃力地溯游而上，前路还有好远好远，江水一泻千里，奔向东南归入海洋。诗句中“永”字，极写赴任江路的漫长，也折射作者倦游的心理。 “鹜”，借言水势汹涌奔腾，含蓄表现船逆流的艰难与迟缓。两句为后面旅思中的厌倦情绪作了铺垫。

“天际识归舟，云中辨江树。”写赴任路上所见风景。谢脁描绘江景别具只眼，他把地上的，如“归舟”、 “江树”都写到“天际”、“云中”去，船仿佛飘到天边去了，江边的树仿佛生长到云彩里去了。展示了一个远伸到天地交汇处的大视野，作者故意混淆了天地间的界线，造成了一种夸饰的美感，在表达上富有新意。李白的“孤帆远影碧空尽”、 “黄河之水天上来”、 “疑是银河落九天”，就是把“船”、 “黄河”、 “庐山瀑布”写到天上去了，成了传世名句，大概就是受了谢脁的影响。李白是很赞赏这位“小谢”的，所谓“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，正流露着对谢脁的推崇。

这两句，极写远景，照应“江路西南永”句，以江天的广袤，衬托江路的漫长。

这首诗，写景部分不多，写情部分是重头戏，作者游兴不大，苦于江路漫长，这在写情部分的一开头就点出来了。

“旅思倦摇摇，孤游昔已屡。” “倦”，表示没有什么情致，厌倦这种漫长的“孤游”。更何况，这种孤身远游，从前已有很多次，所以已毫无新鲜的欣喜可言。这里应该注意的是“摇摇”，《诗经·黍离》有“行迈靡靡，中心摇摇”句， “摇摇”写心神不安。这里“倦”可以看作是对写景部分情绪的概括， “摇摇”则是对诗后面部分情绪的总提、总领，这两句在本诗所见、所思两部分中，有总上启下的作用，相当于文章中的“过渡段”。

那么，谢脁何以有心神不安、中心摇摇之慨呢？在谢脁出任宣城太守前，曾为随王萧子隆文学， (按， “文学”系官名，略如后世教官。 )萧子隆好辞赋，谢脁深被赏爱，长史王秀之嫉妒心起，就密秘参了谢脁一本，谢脁遂被皇帝下旨召回。谢脁在途中作诗寄同僚，中有句云“常恐鹰隼击，时菊委严霜。寄言罻罗者，寥廓已高翔。”这个常恐鹰隼来搏取的惴惴的鸟儿，常恐严霜摧折的菊花，正是谢眺自比之寄。也正是谢眺说的那个心神不安的“摇摇”，而后二句，寄言张网罗织的人，我已远翔高入云天，飞出是非之地，谗者无所施其计了，这也正是后面诗句的旁注。

“既欢怀禄情，复协沧洲趣。嚣尘自兹隔，赏心于此遇。”正是说既高兴地遂愿出任一郡之长，又能幽隐于冷僻的地方，远避谗佞之害。不再有“严霜”、 “鹰隼”之忧。从此隔绝京都的繁华纷闹，也不必再提防那些张设的罗网，有这样的机遇，真是让人欣悦不已。这也正是“寄言罻罗者，寥廓已高翔”的那种心境。

按，沧洲，沧江冷僻之地，是隐者的居处。 “沧洲趣”，犹指幽隐生活之乐。

结句“虽无玄豹姿，终隐南山雾”，运用典故，寓意深远，富于哲理。玄豹隐雾，典出《列女传·贤明》“陶答子治陶三年，名誉不兴，家富三倍。其妻抱儿而泣。姑怒，以为不祥。妻曰： ‘妾闻南山有玄豹隐雾而七日不食，欲以泽其衣毛，成其文章。至于犬豕，肥以取之，逢祸必矣。’期年，答子之家果被盗诛。” “犬豚肥”则遭杀害，是作者从随王萧子隆处被谗而彻悟的。人稍有进取，则嫉妒随身，此即今之俗谚“人怕出名猪怕壮”之意。所以谢眺表示不敢有作为，蛰居而已，一如“玄豹隐雾而七日不食”。至于“泽其皮毛，成其文章”，则洁身自好、独善其身之意。诗句中“虽无玄豹姿”，自谦之语； “终隐南山雾”，则矢志幽栖远害， “终”，示到底不变的意思。谢眺做官也是不为严政、但事吟咏，这种情绪在他的《落日怅望》中也流露出来。谢眺现存的诗歌，有将近四分之一的作品是在宣城太守的两年任上写的，可见其但事吟咏“终隐南山雾”之志。

尽管谢眺要幽栖远害，但他还是因谗被诛，真是没有好人活的路了。这些情况，我已把它写在沈约《伤谢眺》赏析文中，这里就不赘诉了。