中国古代史分期问题

002 中国古代史分期问题

中国古代史的分期问题，长期以来众说纷纭，共有十几种划分方法，其中史学界主要有6种看法：(1)西周封建说。认为西周时期作为主要生产者的“民”和“庶人”是农民而不是奴隶，井田制是领主贵族土地所有制，“公田”、“私田”的出现表明存在封建的生产关系，周初进行的社会变革代表了新兴地主阶级利益。(2)春秋封建说。认为春秋之初开始确立领主土地所有制，到春秋、战国之交，领主制才变为地主制。(3)战国封建说。以郭沫若等人为代表，影响最大。它认为春秋、战国之交由奴隶制转变为封建制，以一家一户为单位的农业生产代替了过去那种简单的劳动协作，地主土地所有制代替了奴隶主的井田制，经过地主阶级的变法运动，已有许多国进入封建社会，最终确立了封建的统治秩序。(4)秦统一封建说。认为只有整个中国都封建化了，才标志中国进入封建社会。而整个中国的封建化是秦统一才完成的，“使黔首自实田”标志土地私有制的彻底确立。(5)东汉封建说。认为东汉建立之前奴隶制尚在发展，到东汉光武帝时期，多次发布“释放奴婢”诏令，到这时封建剥削关系才处于主导地位。(6)魏晋封建说。认为魏晋时期，经济上由城市交换经济变为农村自然经济，生产者由自由民、奴隶变为部曲、客，剥削阶级采用经济以外的强制手段，把“流民”变为“土著”。这样才由奴隶制变为封建制。此外，还有周宣王“不藉千亩”封建说、鲁“三分公室”封建说、商鞅变法封建说、汉武帝“罢黜百家”封建说等。