世界政治格局

世界政治格局，亦称全球或国际战略格局。它指的是，在世界近代中以来的某一个特定历史时期中，由此一时期的某些可影响国际政治全局的大国，出于各自利益的需要，而配置和构筑的一种相对稳定的力量对比结构及其相互关系框架。这种格局简单地讲，并由三根支柱支撑。战后形成的两极格局，正是这样一种格局。
(1) 世界政治格局的三大特点：
❶从成员构成讲，它仅仅是大国俱乐部，而并非大家庭。
❷从时间上讲，一旦这种格局形成，它会相对稳定地持续一个时期，而非一些时日。
❸从影响上讲，它将是全局的和总体的，而非地区的和某一领域的。
(2) 世界政治格局赖以生存的三大支柱： （以两极格局为例）
❶力量支柱。它是格局格成框架的基础。这样的支柱必须是大国，如两极时期的美、苏。但并非所有大国均能 “入局”，也就是说，作为“入局” 基础的力量，并非是能否 “入局”的唯一条件。
❷大国间相互关系支柱。它表现为大国相互间构筑起的亲疏乃至敌友关系及力量对比结构，如两极时期美国及北约与苏联及华约。
❸全球性国际机构，如两极时期的联合国。在这三大支柱中，第二根为核心支柱。因为只有它才真正反映了一种全球性格局的敌友关系的本质及格局中极与极间的力量对比态势和相互关系状况。
(3) 世界政治新格局雏型概况。世界政治新格局雏型亦由三根支柱支撑。第一根支柱由五大力量组成。它们是： 美国、欧盟、日本、俄罗斯、中国，即所谓的“一超四强”。第二根支柱是五大力量间相互关系框架的初步形成。它表现为： 一方面，在安全关系上的美、日以及美欧重新结盟或重调联盟关系，中俄结成战略协作伙伴关系。这样，在欧洲出现了美、欧、俄新的大三角，在东亚出现了美、日、中新的大三角这两个三角关系结构。另一方面，在经济、政治上，相互关系错综复杂。但是，欧、中、俄、日出于抑制美国图谋建立单极世界的野心及他们各自的利益，似乎有一种相互配合与美国竞争的趋势。第三根支柱是联合国地位的重新肯定以及世界贸易组织的建立，后者被认为是经济上的联合国。
(4) 世界政治新格局形成的依据：
❶世界各种政治力量的对比消失造就了 “一超四强”，两级格局的终结则为它们投入构筑新格局的竞争和角逐提供了历史性的良好机会。

❷世界五大力量相互关系框架结构的形成，有相关的联合宣言及共同声明作为依据，签约国须承担相应的义务。因此这也可以作为判断新格局雏型出现的依据。

❸全球性国际机构为五大力量提供了显示各自实力与地位的舞台及其协调相互关系的场所。联合国作为全球性的国际安全机构，其地位是在海湾危机发生之后被重新肯定的。它的作用既表现在维和行动上，又反映在大国关系的协调上。后者的一项最新成果就是在1996年9月10日联合国大会上以压倒多数的票数通过了全球性的核禁试条约。世贸组织于1995年1月1日正式成立，被认为是经济上的联合国。它的产生无疑是世界经济政治化使地缘经济的地位上升的结果。
总之，世界政治新格局正是凭借上述三大支柱又在不同程度上把五大力量连在了一起。这既使它们彼此难以离开，又使其他国家及力量中心难以插入其中。
(5) 世界政治新格局的演变趋势。世界政治新格局的演变趋势，将会是在现今既成框架的基础上，进一步完善和最终完成其演变进程而形成一个全新的五极政治新格局。
❶在安全关系方面，美欧针对俄罗斯而构筑的新大西洋联盟的合作关系结构，将进一步趋于完善，从而导致以美欧为一方同以俄罗斯为另一方相互对立的美、欧、俄三角战略关系框架趋于明朗化。
❷美日针对中国的军事政治同盟关系将更加完善，美、日、中三角战略关系结构将更趋表面化、公开化。
❸中、俄关系框架，亦趋明朗化。与现今美、欧以及美、日正在构筑的同盟关系框架相比较，中、俄关系框架低了一个档次。前面者明显针对第三者建立的，后者则明显指出不针对第三者。中俄关系的最大变数是，叶利钦之后俄罗斯国内的党派之争以及由此可能引起的对华关系的调整。由于受北约的压力，处于战略上守势地位的俄罗斯，亦需要在最近数年内明确中俄关系框架。
❹欧一亚一美关系框架亦将大致构成。美欧关系是一种既合作又竞争的关系。而双方的竞争关系主要反映在对亚太地区的争夺。欧盟向亚太扩展，其选择的合作或联合伙伴不是美国，而是中国、日本和东盟。从趋势上看，美、日虽有竞争的一面，但欧、日合作，从日本方面讲，它是以牺牲美、日同盟为条件。因此，中国与欧盟有较大的合作余地。
总之，从现在起，再经过若干年的演变，一个全新的世界政治格局，将会在现今雏型的基础之上，得以进一步完善并最终形成。一俟这一新格局形成，它将会左右未来国际关系的大局达数十年。