不完全竞争bù wán quán jìng zhēngнесовершéнная(непóлная)конкурéнция

不完全竞争

又称垄断竞争。一种由许多卖者和买者构成，而这些卖者生产类似的但不是完全相同的产品的市场类型。在长期内，这种市场上的生产者没有超额利润可得。这种市场理论，是由美国的张伯伦和英国的罗宾逊，于20世纪30年代同时独立地提出来的。

不完全竞争Imperfect Competition

不具备完全竞争条件的竞争，往往是指在某种垄断条件下的一种竞争。由于存在着垄断，生产厂商提供市场的商品量要比完全竞争的情况下少，从而使商品的价格提高，以获得由此带来的超额利润。这一理论最早出现在20世纪30年代，被认为特别普遍地适用于零售商业的现实状况。

不完全竞争Imperfect Competition

完全竞争是指个人或企业对所有的产品都面临完全有弹性的供给曲线和需求曲线； 不完全竞争是个人或企业对一些产品来说面临的是下降的需求曲线或上升的供给曲线。在完全竞争条件下，个人无法影响市场均衡价格，而不完全竞争条件下，个人则可以影响一部分均衡价格。在早期的经济学中，大力倡导竞争力量的重要性，亚当·斯密认为，竞争一方面确保长期价格不超过成本，从而指导人们抵御垄断剥削的可能性，另一方面又促使企业不停地寻求新的潜在利润。后来的经济学家对竞争力量的好处产生了怀疑，他们认为个人间或企业间的竞争会造成浪费。不完全竞争理论兴起于20世纪20年代。张伯伦(E.Chamberlin) 和琼·罗宾逊分别对不完全竞争第一次进行了比较系统的分析。在张伯伦的研究中，不完全竞争模型趋向于局部均衡模型。后来的研究沿袭了这一点。许多关于垄断竞争的模型都有其独到的特点，但与完全竞争分析不同的是直到现在还没有一个标准的垄断竞争模型，不论是一般均衡还是局部均衡。当提到不完全竞争时，有两种含义： (1) 除完全竞争之外的任何市场结构，包括垄断竞争、寡头垄断和垄断均包括在内； (2) 指除完全竞争和垄断之外的任何市场结构。

不完全竞争

市场结构中，除完全竞争之外的其他三类市场结构(垄断、垄断竞争、寡头)的统称。参见“市场结构”。

不完全竞争

又称垄断竞争，指一种既有垄断因素又有竞争因素的市场结构。不完全竞争的条件是： 第一，厂商数目较多，彼此之间存在激烈竞争； 第二，产品之间在质量、包装、形状、商标以及厂商地理位置、服务态度方面存在差别。产品差别是垄断存在和形成的原因，由于每一个厂商提供的产品都有特点，因而都具有一定的垄断性。垄断程度取决于产品的差别程度。由于厂商很多，新厂商进入又比较容易，有差别的产品比较接近，可以相互替代，因而存在竞争，每一个厂商都在同其他厂商的竞争中销售自己的产品。这时，市场兼有完全竞争和完全垄断的特点，形成垄断竞争。

不完全竞争Imperfect Competition

西方经济学中对完全垄断、垄断竞争和寡头垄断条件下的市场结构的总称。在厂商均衡理论中，西方经济学家把资本主义的市场结构分为四种类型： 完全竞争、垄断竞争、寡头垄断与完全垄断。从经济理论上讲，不是完全竞争的市场，或多或少地带有一定程度的垄断性质。完全垄断、垄断竞争和寡头垄断都属于这种类型，它们统称为不完全竞争的市场结构。所谓市场结构是指买主和卖主数量的多少、产品之间相互差别的程度以及新的生产者能够进入一个市场的难易程度。寡头垄断又称寡头，是指某种商品的绝大部分，由少数几家大企业生产和销售。每个厂商在该行业的总产销量中都占有相当大的份额，以致其中一家厂商的产量或价格的变动，都会影响该种商品价格和其他几家厂商的售销量。寡头市场是介于完全垄断和垄断竞争之间的一种市场。寡头又可以分为纯粹寡头和产品差别寡头。生产完全相同产品的几个厂商称为纯粹寡头。生产具有差别产品的几个厂商称为差别寡头。两种类型的寡头都不是完全垄断者，但每个厂商都可以对价格有十分重要的影响。在现实资本主义经济中，寡头比完全垄断更普遍。同其他三种市场类型相比，寡头垄断具有自己的特点，这就是各个厂商之间的相互依存和相互制约性。由于在寡头市场上，厂商的数目比较少，每个厂商都能清楚地知道其他厂商的行为和意图，因此一个厂商在进行决策时，必须要考虑到其他厂商对此的反应和可能产生的后果，从而便形成了寡头市场所特有的各个厂商之间的相关性。寡头垄断的这个特点决定了寡头市场均衡的特点。为了避免在价格战中两败俱伤，少数寡头垄断者往往通过或者公开或者秘密的方式相互勾结，按照各自的共同利益达成协议或者默契，规定和操纵市场价格。因此，从长期来看，寡头市场一般不存在竞争因素，其均衡价格通常是由各个寡头垄断者之间的协议或默契来实现的，这种价格通常被称为操纵价格，它是刚性的，一经确定便不会轻易改变，而将持续较长的时间。各个厂商只能在这种价格下，根据市场需求状况来调整其产量，以便实现最大限度利润。一般来说，寡头们在协议价格时也是根据边际成本等于边际收益亦即利润最大化原则，因此这种价格通常总能给每个厂商从而整个寡头集团带来最大限度利润。可见，寡头市场的均衡与垄断市场的均衡比较相似 (如图1所示)。均衡点为E，均衡价格和产量分别为OP和OQ，矩形面积PNFG代表了寡头垄断的利润。需要注意的是，这里的需求曲线是当所有厂商一起来改变价格时对于单个厂商的需求曲线，因而与前述的不完全竞争条件下的单个厂商的需求曲线是有区别的。寡头市场的均衡价格具有刚性，当市场需求发生变化时，只要生产条件没有多大变化，厂商宁肯通过调整销售量来维持利润最大化，而不愿改变现行价格，从而形成了折弯的需求曲线。寡头市场均衡的这一特点可用图2来说明： 图中，DD线为当所有厂商一起提高或降低价格时的需求曲线，dd为单个厂商改变其商品价格而其他厂商保持他们的价格不变时的需求曲线，dd线的需求弹性要大于DD线的需求弹性。两条线相交于G点。在G点以下，如果一个厂商削减其价格，其他所有的厂商为了争夺市场都将作出同样的削价，从而这时DD曲线发生作用。在G点以上，如果某厂商擅自提高其价格，其他厂商在一般情况下不效仿，结果dd线实际发生作用。所以，厂商的需求曲线，实际上是由G点以上的dd线和G点以下的DD线组成的折线。由于需求曲线在G点折断，根据边际收益曲线与平均收益曲线的几何关系，对应的边际收益曲线在G点的下方必然出现一段垂距离，如FC所示。因此，即使MC发生相当大的移动，它仍然可以在垂线段范围内与边际收益曲线相交，从而对应G点的价格和产量保持不变。可见，由于折弯的需求曲线的作用，即使在需求和供给方面发生了某些变化，市场均衡也不易改变。寡头协议有若干种形式，最常见的是卡特尔。卡特尔是少数寡头垄断者之间关于一种商品的价格、产量以及销售区域等等的协议。卡特尔又分为完全卡特尔和不完全卡特尔。完全卡特尔是指一个行业中各大厂商之间的协议，能使其每个成员都获得最大的共同利润。不完全卡特尔则是指参加卡特尔的厂商之间存在不信任和不愿放弃全部自主权，因而协议不能使整个厂商获得最大的共同利润。除了卡特尔以外，通常还有一种控制价格的形式，这就是“价格领袖” 制。这种形式不需要各个厂商之间达成正式协议，先由某个行业中最大并且最有影响的厂商（称为领袖）制定一种价格。然后，其他厂商不约而同地效仿，从而形成该行业产品的市场价格。
不完全竞争的其他类型，参见相关条目。

图1

图2

不完全竞争

原始于“垄断竞争论”。1933年美国的张伯伦和英国的琼·罗宾逊在其著作《垄断竞争论》、《不完全竞争经济学》中提出来的一种理论。他们认为在现实经济生活中，纯粹的垄断纯粹的竞争只是两种例外，大量存在的是介于两者之间的垄断竞争。在社会主义条件下，各企业之间的竞争，是在国家计划、法律约束下的一种竞争，实际上也是一种不完全的竞争。如根据国家政策、法令规定的专营、专卖商品，既有垄断也有竞争，亦属于一种不完全竞争。

不完全竞争imperfect competition

参见“垄断竞争”。

不完全竞争incomplete competition

对不完全竞争有不同的理解。一是指相对于完全竞争而言的所有或多或少带有一定垄断因素的市场结构，主要有三种类型：垄断、垄断竞争和寡头垄断。二是指具有竞争但竞争不完全的市场结构，其中包括：垄断和寡头垄断市场。三是特指垄断竞争市场。
垄断的主要特征是：
❶市场上只有惟一的一个厂商生产某种商品；
❷该厂商的商品没有任何相近的替代品；
❸其他厂商不能进入该行业。垄断厂商面临的需求曲线就是市场需求曲线，这表明垄断厂商可通过控制产量来决定市场价格。垄断厂商在长期内可获得超额利润。
垄断竞争的主要特征是：
❶行业中厂商数量很多，每个厂商都认为自己的行为影响很小。
❷厂商可以自由进入或退出该行业。
❸各厂商生产同种但有差别的商品，这些商品具有高度的相互替代性，但又不是完全可替代的。垄断竞争厂商在短期内可通过对价格和产量的同时调整实现利润最大化；在长期内由于其他厂商可自由进入行业，垄断竞争行业的超额利润为零。垄断竞争会导致无效率，这首先是因为此时的均衡价格高于边际成本，消费者剩余没有达到最大；其次是垄断竞争使得厂商的生产能力过剩，产出水平低于平均成本最小化时的产量。
寡头垄断的主要特征是：
❶少数几家厂商控制某种商品的全部或大部分生产与销售。
❷存在新厂商进入行业的障碍。
❸产品可能是有差异的，也可能是无差异的。寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，达到长期均衡时，市场价格仍高于厂商的边际成本，产量低于最低平均成本时的产量。
总之，三种类型的不完全竞争都会导致资源配置的无效率，其主要表现是市场长期均衡价格高于厂商的长期边际成本，因而存在改进的余地。

不完全竞争

imperfect competition