三垣笔记

笔记。明李清撰。三卷，另有“附识”三卷。清(1602—1683)，字映碧，一字心水，南直隶兴化（今江苏属县）人。崇祯辛未进士，仕崇祯、弘光两朝，历官刑、吏、工科给事中，大理寺丞等。明亡后，隐居家乡著述。主要著作有《南渡录》、《南北史合注》、《南唐书合订》、《澹宁斋杂著》等。《三垣笔记》记录了他任给事中耳闻目睹的朝廷典故及重要官员的言行。内有传说故事《钱唐烈女》、《京师选淑女》、《清操凛凛》、《义犬亭》等。今有中华书局1980年本，该版本以嘉业堂本作底本，参阅了其他版本。

三垣笔记

书名。明末清初李清撰。三卷，附识三卷。记作者于明思宗崇祯十年迄福王弘光元年(1637—1645)共九年间任刑、吏、工三科给事中时的见闻，并补录若干臣工奏疏。内有刑部不敢平反东厂缉获案件、东厂索贿、崇祯帝处决五案、廷杖程序、刑部于皇帝驳招率由轻入重以奏、崇祯帝于阁臣票拟及刑部诸诏有不适意輙径予驳回或御笔涂抹、科道疏互驳皆于御前、现任加衔升任即停之例等事。

三垣笔记

笔记。明李清(1602—1683)撰。六卷。清字映碧、心水，南直隶兴化（今属江苏）人。崇祯进士，仕崇祯、弘光两朝，历官刑、吏、工三科(时称刑垣、吏垣、工垣)给事中及大理寺丞等。明亡后不仕，隐居家园。书作于任职三科时，故以“三垣”名书。凡六百三十八条，约十二万六千余字。皆据见闻记载崇祯十年至隆武二年(1637—1645)九年间时闻、朝章典故，和当时重要官员的言论行事。其中前三卷为本书，记目见之事；后三卷为“附识”，载耳闻之谈。态度极为谨慎。多涉晚明内忧外患及施政方针，如记崇祯色厉内荏、刚愎自用，对臣下、爱妃多存猜忌之心；官军腐败，杀民冒功者比比皆是；国库空虚，政治黑暗，不得不借民房、卖辽参，及滥杀无辜、刑以索贿等等。于党争败国、官场丑闻亦载叙颇详。所记崇祯、弘光两朝各方面的真实史料，或不见于他书，或他书言之简略，此独言之详悉；且其不傍门户，记事评论无偏颇之见，故是书史料价值颇高。惟间杂天人感应及荒诞无稽之谈。有民国《古学汇刊》本、吴兴刘氏嘉业堂本、一九八二年中华书局出版顾思点校本。

三垣笔记

三卷，附识三卷。明李清 (详见《南北史合注》)撰。此书所记大都是李清于明崇祯、弘光两朝，历官刑、吏、工科给事中时所见所闻，故名之为《三垣笔记》。书中记明末朝章典故和重要廷臣的言行事迹，并及崇祯、弘光二帝秉政作风，性格为人。李清以“记注邸抄.多遗多讳”，“传记志状，多谀多误”，故据耳闻目睹，“志十年来美恶贤否之真”(《自序》)。例如，书中力为弘光洗雪娈童季女之诬，于龚鼎孳直书其垣中之过。此书以目睹与耳闻分为本书和附识，并增《附识补遗》、《附志》、《附录》若干条。本书上、中记崇祯朝事，下记弘光朝事；附识上、中记崇祯朝事，下记弘光朝事。本书前三卷是作者亲身目击的事实，附识部分则是得诸耳闻，作者对其真实性尚持保留态度。这种体例较之一些笔记不问真实与否，不加区分地笔之于书，应该说态度颇为谨慎。李清在当时的官僚士大夫中，是比较没有明末党争门户偏见者之一，故记事比较平实。《三垣笔记》较多地记述了明末党争误国和官员之间勾心斗角的情形，持有较客观的态度，全祖望在《鲒埼亭集外编》中称此书最为和平。书中尽管小有失误，如李国祯、张捷、杨维垣之死于难，事本全无，失之于考，但总的来看，在明人笔记中，其史料价值仍属较高。惟书中有建州、建虏、北朝、可汗、属夷、异类、小酋等语，涉及清代忌讳，乾隆修《四库全书》时，列于毁禁书目，清代没有刻本，只有几种抄本流传。其间卷数，内容详略颇有出入，1912年国学粹报社铅字排印 《古学汇刊》中始有六卷足本的 《三垣笔记》； 1923年吴兴刘氏嘉业堂又有《嘉业堂丛书》刻本流传，二本都是据李清后裔家藏者排印刊刻。1980年中华书局据嘉业堂本作底本，对校了《古学丛刊》本，并参酌审定了其它抄本，出版了断句铅排本《三垣笔记》。卷首附李清自序及其五世族孙李详序，卷末附全祖望跋(摘自《鲒埼亭集》)和吴兴刘承幹跋，列为元明史料笔记丛刊之一。