“妄加父官”案

开皇十年(公元590年)，又有李元操与陈茂等人，暗中上奏说，李德林的父亲死时官为“校书”，但他自己妄称“谘议”，籍此以取得“赠官”。李德林为官之初，报称其父官为“太尉谘议”。当时的官制，官僚的子孙可以根据前辈的官阶授与“赠官”，父官愈高，赠官也相应可得提高。据史载，李德林之父名李敬族，“历太学博士、镇远将军，魏孝静帝时，命当世通人正定文籍，以为内校书，别在直阁省”。按《魏书·官氏志》，北魏世宗以后的定制太学博士为从七品下阶，镇远将军己是正四品下阶，而太尉府之谘议参军事只是从四品上阶，比镇远将军还低一阶。李德林之父是由于皇帝选“当世通人”校正皇室图书，故充职“内校书”，这仅为临时性差遗，与正九品上阶的“校书郎”完全是两码事。南北朝时，官又有清浊之分，对文人来说，太尉府谘议参军虽比镇远将军低一阶，却显得文学清高。李德林称其父为“太尉谘议”以取赠官，从实际上讲，只吃亏不占便宜。但时至今日，李德林由于已不受文帝宠信，李元操等并非真正弄不清“校书郎”与“内校书”之区别，而完全是揣摸上意，乘人之危，落井下石。文帝也是根据个人喜怒爱憎，不顾事实，因此数落李德林“妄加父官”之罪。罢其内史令之职，将其贬为“怀州刺史”。以陈年旧账，不经实，即罢免宰相，可见专制君主以个人意志代替法律之一斑。