“一国两制”是个新事物

在谈到 “一国两制” 构想时，邓小平曾说过： “我们提出这个构想时，人们都觉得这是个新语言，是前人未曾说过的。”(《邓小平文选》第3卷，第102页)“这个新事物不是美国提出来的，不是日本提出来的，不是欧洲提出来的，也不是苏联提出来的，而是中国提出来的，这就叫做中国特色。” (《邓小平文选》第3卷，第218页)
可见，“一国两制” 的构想确实是个新事物，具有创造性，在实践中的发展也证明了这一点。“一国两制” 构想是在马克思主义经典著作中找不到的，但我们不能就此认为 “一国两制” 与马克思主义是背道而驰的。因为判断某一想法或构想是否符合马克思主义，其标准只能看它是否符合马克思主义的基本原理，而不能看它能否在马克思主义经典著作中找到答案。
如何解决港、台问题呢？ 有两种可供选择的方式，即非和平方式及和平方式。现在的情况是，台湾想用武力来 “吃掉”大陆的社会主义是根本办不到的幻想； 而对大陆来说，也不会轻易采用非和平的方式来实现祖国的统一。因为我国现阶段的根本任务是大力发展生产力，以经济建设为中心，增强综合国力，提高人民生活水平，这就需要有一个国内外的和平环境，并且必须坚定不移地实行对外开放政策。而采用非和平方式解决祖国统一问题，不仅会分散社会主义现代化建设的人力、物力和财力，而且势必会妨碍对外开放政策的顺利实施，同时也不利于保持港、台地区的繁荣和稳定。
“一国两制” 的构想符合 “马克思主义最注重发展生产力” 的要求。“一国两制” 的构想既考虑到它是符合大陆和港台地区生产力发展的客观要求，又考虑到它对大陆和港台发展生产力能够起到互补互促的积极作用，这既有助于大陆加速社会主义现代化建设，又有利于港台地区经济的繁荣与发展。“一国两制” 是根据中国的客观实际提出的对马克思主义的历史的新发展。