28. 商品经济中“不正之风”的根源

近年来，在大力发展社会主义商品经济的同时，党内和社会上出现了“损人利己、损公肥私、金钱至上、以权谋私、欺诈勒索”等不正之风。这些不正之风与商品经济是什么关系，产生的根源是什么，学术界有不同的认识。
一种观点是“必然联系说”。理由是： 社会主义商品经济虽然与资本主义商品经济有本质上的不同，但在一定程度上仍然具有商品经济的一般属性。因此也有其共同的后果，如直接以交换为目的、趋向竞争与垄断、立足于生产者对个人利益的关心、不断扩大商品化范围的强烈愿望等。而这些作用与不正之风则有着内在的必然联系。
另一种观点是“内在可能性说”。理由是： 社会主义商品经济要经历： 社会主义性质的商品经济与部分非社会主义性质的商品经济共存阶段； 单一的社会主义性质的商品经济阶段： 向共产主义产品经济转化阶段。在第一阶段，货币还是一般等价物，价值规律的作用还有一定的盲目性，个人劳动和社会劳动还有区别，企业利益和国家利益还存在矛盾。这些都是产生各种不正之风的“内在可能性”。
第三种观点是“外因条件说”。理由是： 不正之风的根源是封建的和资本主义思想的遗留，集中表现为封建的以权谋私和资本主义的唯利是图相结合。而当前不正之风有所抬头，主要是因外部条件的影响所致，这些外因条件是： 封建的半封建的思想残余还有广阔的市场； 为数不少的个体经济和少量的资本主义经济； 引进西方技术和管理方法时带进来的资产阶级腐朽的东西等。
第四种观点是“诱发说”。理由是： (1) 经济体制改革后，要求兼顾整体利益和局部利益，相对地强化了个人和企业的局部利益，从而诱发过分强调局部利益的不良现象的产生；(2)允许多种经济形式的存在，其中的个人私有经济和资本主义经济成分，不可能自发产生社会主义精神文明，而只会诱发产生资本主义的经营思想和作风； (3) 对外经济开放，不可避免地会带来资本主义腐朽思想，也会诱发不正之风。
第五种观点是“伴生说”。理由是： 不正之风并非改革和社会主义商品经济本身的产物，只是这种过程的“伴生物”。例如，某些党政干部利用职权经商发财，就与社会主义的商品经济没有本质联系。
第六种观点是“综合因素说”。理由是： 商品经济中不正之风本身就是一个综合症，在它身上可以找到众多不健康因素的痕迹，对此，要具体分析，不能一概而论。