【陽貨】
‘子曰夫召我’節
案：夫子之時，周德雖衰，天命未絶。夫子志切尊周，作春秋以正人心。若如此章之義，則伊川所謂‘不為東周’，朱子所謂‘使魯為東周’云者，皆非所以為周，恐不會尊周之意矣。若愚意則當時公山氏之叛，皆由三家自做不是，使他得以為辭，觀陽貨欲張公室之言可見矣。夫子素疾季氏不臣，今其家臣内叛，倘得借以行道，則可使陪臣還政于大夫，大夫還政于諸侯，諸侯還政于天子。由是復興文武之道于魯耳。魯在周之東，故曰東周也。即‘魯變至道’意存參。未知如何。
‘子路曰昔者由也’節
案：‘如之何’，恐其被浼也。一説作如前日之言何看，未知如何。
‘子曰然有是言’節
案：‘有是言’之言，豈‘親於其身’云云耶？抑指磨、磷、涅、緇而言耶？