24. 是谁最早使用“物质文明”、“精神文明”这两个概念

“物质文明”和“精神文明”何时开始使用，它源出何处，学术界有不同的看法。
一种观点认为，这两个概念是我国资产阶级革命派在1901年提出的。理由是： 这年5月10日，我国留日学生代表秦力山等人在东京主办的革命刊物《国民报》，于第一期刊登了《二十世纪之中国》的文章。这篇未署名文章指出，当时在国外的外交官和留学生中，视民权“为离经叛道，无父无君，大逆不道之议论”的人，不可能将资产阶级民权思想带回国内进行宣传，归国后“人有以西政西学叩之者，亦漫应之曰，船械之坚利而已，制造之精巧而已，举物质之文明而津津道之，于精神之文明固未尝梦见也。” (《辛亥革命前十年间时论选集》第一卷上册，第69页。)
另一种观点认为，这两个概念是我国学者赵元任于1926年提出来的。理由是： 是年5月，赵元任写了一篇格言体的《语条儿》，其中有： “有钱未必有学，可是无钱更求不到学。物质文明高，精神文明未必高； 可是物质文明很低，精神文明也高不到那儿去”的话。
第三种观点认为，这两个概念是由西方人首先提出并使用的。(究竟是哪一位“西方人”，尚无从查考)理由是：第一次世界大战期间，西方资产阶级把科学技术用于战争而造成对社会物质财富的大破坏。为此，梁启超说，欧洲人做了一场科学万能的大梦，到如今却叫起科学破产来，又“总觉得他们那些物质文明是制造社会险象的种子，倒不如这世外桃源的中国还有办法“ (梁启超： 《欧游心影录》)。郭沫若也写道： “他们的视线便景仰到东方。‘西方的物质文明破产了，东方的精神文明是救世的福音’。——这种呼声从西方人叫了出来，东方人也得吐气扬眉而同声相应了” (《郭沫若：《王阳明礼赞·附论一： 精神文明与物质文明》)。
持这种观点的同志还认为，在“东方人”中，印度人泰戈尔可能是首先使用“精神文明”、“物质文明”这两个概念。理由是： 据郭沫若回忆，泰戈尔1916年渡日讲学时，“他从印度带给日本的使命就是叫日本恢复东洋的精神文明，以代替西洋的物质文明” (见郭沫若： 《太戈儿来华的我见》)。