1. 《资本论》开篇的商品是什么商品

本世纪30年代，在苏联、日本等国的《资本论》研究中，对这个问题就展开了讨论。我国建国初期就有人对此问题进行了研究，至今仍然在热烈地进行。因为弄清这个问题，不仅关系到对《资本论》本身方法论的正确理解，而且对探讨社会主义政治经济学的逻辑起点和理论体系也大有益处。
一种观点认为，《资本论》开篇的商品是前资本主义的简单商品。理由是： (1)恩格斯在《资本论》第三卷序言中明确说过： “马克思在第一卷的开头从他作为历史前提的简单商品出发，然后从这个基础上进到资本，……他要从简单商品出发，而不是从一个在概念上和历史上都是派生的形式，即已经在资本主义下变形的商品出发。”在《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》里说得更加清楚： “政治经济学从商品开始，即从产品由个别人或原始公社相互交换的时候开始。”(2) 从简单商品开始，一是为了表明资本主义商品生产是历史发展的产物，二是因为资产阶级学者从来就是把小生产者的商品生产与资本家的商品生产混为一谈的。(3)作为资本前提的商品同作为资产阶级财富元素形式的商品并不矛盾； 考察作为资本主义社会元素形式的商品，就是要考察作为资本主义历史前提的商品。(4) 从《资本论》第一卷第一篇的内容来看，马克思是分析的前资本主义的简单商品。
另一种观点认为，《资本论》开篇的商品是资本主义商品。理由是： (1)只有把开篇的商品理解为资本主义商品，才符合资本主义细胞的规定性，从而才能把首篇和其他各篇结成一体，才能充分体现《资本论》就是论资本的根本思想。(2) 开篇的商品虽然是暂时抽去了资本主义生产关系的商品，但这只是对研究客体所作的主观处理，并不会因此而改变客体的性质或存在，不能因此而认为它不是资本主义商品。
第三种观点认为，《资本论》开篇的商品是前资本主义简单商品和资本主义商品的统一。理由是： (1) 从逻辑方法上说，《资本论》开篇的商品是资本主义财富的元素形态、经济细胞、最简单的经济关系，是分析资本主义社会的逻辑起点，从而应看作是资本主义商品。从逻辑和历史相一致的观点来看，又可以把《资本论》开篇的商品，看作是资本的历史前提，是前资本主义简单商品。(2)对《资本论》开篇的商品的社会性质作二重性的理解，比较符合《资本论》的原意。不仅商品，《资本论》中其他一些经济范畴，马克思也是作两重性分析的。
第四种观点认为，《资本论》开篇的商品是撇开了资本主义商品的特殊性的资本主义抽象商品。理由是： 《资本论》开篇的商品不是前资本主义的简单商品，因为它是商品家族中的一种具体商品； 也不是资本主义条件下变了形的商品，因为它不体现资本同雇佣劳动的关系。它只能是资本主义的抽象商品。
第五种观点认为，《资本论》开篇的商品是商品一般。理由是： (1) 《资本论》开篇的商品，不是指哪一种具体社会形态下的商品，而是适用于说明一切社会形态的商品生产者的最基本的关系的一般的商品或商品一般。(2)《资本论》开篇的商品的性质在于商品自身的形式规定性，即使用价值和价值的统一。
第六种观点认为，《资本论》开篇的商品是什么商品，应从多方面加以考察。理由是： 《资本论》开篇各章各节所分析的商品性质是不尽相同的，从而在整个这一篇中，既涉及到资本主义商品，又涉及到商品一般，还涉及到简单商品。就《资本论》的出发点来说，开篇考察的是资本主义商品；就揭示商品一般的规定性来说，开篇考察的是商品一般；就商品的产生和货币的起源来说，开篇考察的是简单商品。